X
Bericht verzonden!
Message sent!
Home » Jaar » 2006 » Juni 2006

Juni 2006


IEPT20060629, Hof Amsterdam, BUMA v Chellomedia

 

IEPT20060629, BenGH, Europolis

 

IEPT20060622, HvJEG, Storck
 dat het aangevraagde merk niet op significante wijze afwijkt van de norm of van wat in de snoepgoedsector gangbaar is - Verkoopcijfers en reclamekosten volstaan niet als bewijs dat merk onderscheidend vermogen heeft verkregen, bij gebreke van informatie over aandeel in de snoepgoedmarkt in het algemeen en in de totale omvang van de voor deze markt gedane reclame-uitgaven

 

IEPT20060621, Rb Den Haag, AMC

 

IEPT20060616, HR, Lancome v Kecofa

 

IEPT20060615, Hof Den Haag, Nokta v Nokia

 

IEPT20060615, Hof Amsterdam, Brein v Techno Design
Techno Design niet gelijk te stellen met ISP. Inkomsten verwerven door structureel gebruik ongeautoriseerde MP3-bestanden onrechtmatig

 

IEPT20060614, Rb Rotterdam, FKP v Spirits

 

IEPT20060614, Rb Den Haag, Regents v Microneva

 

IEPT20060606, Rb Den Haag, Niveauregeling

 



    terug         Tell-a-Friend

     

     

    Print    

     

    IE-Specialisten
    • Croon Davidovich
    • De Gier Stam
    • Govers van Zoest
    • Hocker
    • Louwers Advocaten
    • Los
    • De Brauw
    • DLA Piper
    • Bright
    • AKD
    • Ventoux Advocaten
    • Chiever
    • SOLV
    • BINGH
    • Simmons & Simmons
     

    Advertenties Boek9 - IEPT