2006 en ouder - Auteursrecht
2006
IEPT20061213, Rb Den Haag, Videojet v Clever
Inktflessen: geen inbreuk auteursrecht etiketten. Geen slaafse nabootsing: toegestaan identieke productnamen, codes en omschrijvingen te gebruiken
IEPT20061207, HvJEG, SGAE v Rafael Hoteles - hotelkamer
Doorgeven tv-signaal door hotel aan gasten in hotelkamer is een auteursrechtelijke 'mededeling aan publiek', ondanks privé-karakter hotelkamer
IEPT20061107, Hof Arnhem, Motormanagementsysteem
Makerschap software geen gemeenschappelijk makerschap stagiaire
IEPT20060919, Hof Arnhem, Bender v Palma cs
Vorm glazen worden wat vormgeving en materiaal betreft in beginsel voor een belangrijk deel bepaald door hun functionele karakter, en berusten in zoverre op objectieve vereisten van technische en praktische aard. Geen auteursrecht - geen slaafse nabootsing
IEPT20060912, HvJEG, Laserdisken v Kulturministeriet
Geharmoniseerde uitputting distributierecht vereist eigendomsovergang binnen EG. Artikel 4(2) Richtlijn 2001/29 geldig
IEPT20060706, HvJEG, Commissie v Portugal
Niet-nakoming Verhuurrichtlijn Portugal door vrijstelling van alle categorieën instellingen voor openbare uitlening
IEPT20060615, Hof Amsterdam, Brein v Techno Design
Techno Design niet gelijk te stellen met ISP. Inkomsten verwerven door structureel gebruik ongeautoriseerde MP3-bestanden onrechtmatig
IEPT20060504, Hof Amsterdam, Fan Media v SBS
Auteursrechten - gemeenschap: Vaststelling en verdeling rechten vereist nader vereist nader feitelijk onderzoek waarvoor dit kort geding zich niet leent. Prestatiebescherming: Gebruik titel “Klussen en Wonen”onrechtmatig
2005
IEPT20050624, Rb Breda, Gouden Gids v Yellow Bear
Kleur geel als merk? Geen geldig depot kleurmerken. Portret: gebruikte afbeelding alle karakteristieke kenmerken van de portretten van [eiseres2] die Gouden Gids gebruikt voor haar ad-vertenties. Parodieverweer afgewezen. Misleidende vergelijkende reclame
IEPT20050421, Hof Den Haag, Goedewaagen Gouda v Bols
Individuele KLM huisjes auteursrechtelijk beschermd. Geen verzamelaarsauteursrecht Bols. Wanprestatie Bols inzake voorkeursrecht Goedewaagen. Wanprestatie Goedewaagen door verkoop huisjes.
IEPT20050302, Rb Den Haag, Uitgevers v Staat
Digitale knipselkrant – drie-stappen-toets: De rechtbank oordeelt, met de uitgevers, dat door de digitale knipselkrantenpraktijk van de Staat de normale exploitatie van de uitgevers als rechthebbenden in gevaar komt.Digitale knipselkrant bevat uitgebreide zoekmogelijkheden, zodat digitale knipselkrant derhalve een archieffunctie heeft
2004
IEPT20040512, Rb Haarlem, Techno Design v Brein
Auteursrecht: Aanbieden deeplinks / hyperlinks geen openbaarmaking. Enkele beschikbaarstelling faciliteiten voor mogelijke inbreuk door derden niet onrechtmatig
2003
IEPT20031120, Hof den Haag, IST v VSF
Rechtsgeldige overdracht auteursrechten Aerotraining aan IST. Akte vereist voor levering licentie; licentie beperkt recht? Inbreuk makende verhuur software
IEPT20031106, Hof Amsterdam, Byblos v Rowling
Auteursrecht: Inbreukmakende bewerking van Harry Potter en de Steen der Wijzen. Geen toelaatbare parodie. Merkinbreuk.
IEPT20030321, HR, Intramed v Micromais
dat VVAA - voorwaardelijk, in de zin als bedoeld hierboven in 3.2.1 - afstand heeft gedaan van haar auteursrechtelijke aanspraken met betrekking tot het programma MAIS in de genoemde staat van augustus 1992. Daarin ligt besloten dat het Microcom vrijstond het programma MAIS te exploiteren.
2001
IEPT20010607, Hof Den Bosch, Stokke v Laurus
Tripp Trapp stoel auteursrechtelijk beschermd. Geen inbreuk wegens verschillende totaalindruk
2000
IEPT20000526, HR, Cassina v Sedetti
Formaliteitenverbod Berner Conventie: Vereiste van het afleggen van instandhoudingsver-klaring bij afloop modelrecht in strijd met formaliteitenverbod Berner Conventie.
1999
IEPT19990629,HvJEG, Butterfly Music v Cemed
Overgangsrecht beschermingstermijnrichtlijn: Artikel 10, lid 3, van Beschermingstermijnricht-lijn 93/98/EEG verzet zich niet tegen een nationale bepaling die voorziet in een beperkte periode voor de distributie van geluidsdragers door personen die deze geluidsdragers vóór de inwerkingtreding van die wet hadden kunnen verveelvoudigen en verhandelen omdat de rechten daarop onder de oude regeling waren vervallen.
IEPT19960621, HR, Van Genk v De Wild
Afgifte broncode: dat Van Genk BV volgens het kennelijke oordeel van het Hof aan haar auteursrechten of die van Van Genk niet het recht kan ontlenen zich tegen de gevorderde afgifte van de broncodes te verzetten.Gebruiksrecht broncode maatwerksoftware. Licentie tot (doen) aanbrengen wijzigingen in maatwerksoftware. Geen verjaring.
IEPT19990416, HR, Bigott en Batco v Dougal
Auteursrechtelijke oorspronkelijkheid werk ten tijde van creatie. Motivering beantwoording merkinbreukvraag: dat het oordeel over de vraag of sprake is van inbreuk, niet van zuiver feitelijke aard is en daarom zodanig moet worden gemotiveerd dat partijen en de cassatierechter in staat zijn na te gaan of de rech-ter die over de feiten oordeelt, bij het vormen ervan vorenbedoelde merkenrechtelijke regels heeft nageleefd.
1995
IEPT19951229, HR, Decaux v Mediamax
Geen inbreuk auteursrecht of modelrecht vanwege verschillende totaalindrukken. Geen auteursrechtelijke of modelrechtelijke bescherming stijl of mode. Relevant publiek voor beoordeling verwarringsge-vaar is het publiek, bestaande uit instanties en instellingen die met aanschaf en plaatsing van re-clameborden bezig houden
IEPT19951110, HR, Reprorecht v NBLC
Knipselkranten: dat hier te lande mede als ‘tijdschrift’ in de zin van art. 15, eerste lid onder 1°, Aw heeft te gelden: een bij tussenpozen, in het belang van de ‘free flow of information’ uitgegeven publicatie die uit niets anders bestaat dan uit een naar onderwerp geselec-teerde verzameling van reproducties van in verschillende dag-, nieuws- of weekbladen dan wel tijdschriften verschenen bijdragen als omschreven in de openingszin van art. 15, eerste lid, Aw.
1994
IEPT19941227, Hof Den Bosch, Rooijakkers v Wouters
Gemeenschappelijk auteursrecht: de eisen van redelijkheid en billijkheid brengen in dit geval mede dat enerzijds Rooijakkers het werk moet kunnen blijven publiceren, doch dat anderzijds Wouters desgewenst moet kunnen delen in de revenuen daarvan en wel in een redelijke verdeling die rekening houdt met het belang van ieders aandeel in het werk.
1993
IEPT19931224, Rb Amsterdam, Hoffman’s Honger
Geen rechtsgeldige afwijking van wettelijk vermoeden van overdracht auteursrecht filmwerk.
1992
IEPT19920420, HR, LaserVloerplan
Afstand auteursrecht ontwerper door zonder voorbehoud gebruiksrecht te verkopen: (…) dat het hof daar het oordeel tot uitdrukking brengt dat, zo aan [Eiser] enig auteursrecht zou toekomen, hij klaarblijkelijk, toen hij het ontwerp van het woord- en beeldmerk aan Weijzen BV had verkocht en goed vond dat deze daarmee zou doen wat haar goeddunkte, de uit enig auteursrecht even-tueel voortvloeiende rechten jegens Weijzen BV en hen die hun rechten ter zake van de merken aan de-ze zouden ontlenen, niet verder wenste uit te oefenen.
1991
IEPT19910104, HR, Van Dale v Romme
Voor auteursrechtelijk werk vereiste originaliteit: Een verzameling van woorden die deel uitmaken van de Nederlandse taal, voldoet niet zonder meer aan het vereiste van een eigen, oorspronkelijk karakter dat het persoonlijk stempel van de maker draagt. Dat is anders zijn indien de verzameling het resultaat is van een selectie die een persoonlijke visie van de maker tot uitdrukking brengt.
1990
IEPT19900622, HR, Malmberg v Beeldrecht Zienderogen Kunst
Citaatrecht: opneming 'in het verband van de tekst' mag niet wezenlijk afbreuk doen aan de exploitatie van het betreffende werk.
1989
IEPT19891110 HR, Mary Daly v Kardinaal Simonis
Inbreuk auteursrecht door uitgever: niet vereist dat uitgever een eigen verantwoordelijkheid heeft voor de inhoud of verspreiding van de gewraakte publicatie.
Geen schending persoonlijkheidsrecht of onrechtmatig citeren gelet op beperkte kader artikel.
1987
IEPT19871120, HR, Stemra v Free Record Shop
Uitputting auteursrecht bij in verkeer brengen grammofoonplaat
1986
IEPT19861127, Rb Amsterdam, Rubik's Kubus
Oplossingsstand auteursrechtelijk werk
1981
IEPT19810716, Hof Amsterdam, Rubik's Kubus
Auteursrechtelijk beschermd werk
1979
IEPT19790601, HR, BUMA v De Zon
Openbaarmaking muziek – besloten kring: Niet ieder laten klinken van muziek buiten besloten kring is openbaarmaking. Bij ten gehore brengen van muziek “ten eigen ge-noegen” is sprake van openbaarmaking als sprake is van een beroeps- of bedrijfsbelang of een soortgelijk belang bij het kunnen meeluisteren door derden
IEPT19790306, Hof Arnhem, Bruna v Rolf
Geen auteursrechtelijke stijlbescherming. Slaafse stijlnabootsing: dat door deze nodeloos vergaande stijlnavolging verwarring bij het publiek te duchten valt, daar dientengevolge de door appellanten aangewezen af-beeldingen van Rolf terstond associaties oproepen met het werk van Bruna en door het publiek allicht voor werk van Bruna zullen worden versleten.
1958
Afzonderlijke openbaarmaking door draadomroep
1957
IEPT19570308, HR, De Vries v BUMA
Indirecte auteursrechtinbreuk: dat het op den weg van de Vries had gelegen om, alvorens in de inrichting muziekuitvoeringen plaats vinden, opgave van de uit te voeren nummers te vragen en zich ervan te vergewissen of die nummers tot Buma's repertoire behoren en dat hij, dit nalatende, de in het maatschappelijk verkeer op hem rustende verplichting om de belangen van Buma te ontzien niet is nagekomen;
1938
IEPT19380506, HR, Léhar v Verbeek
Openbaarmaking radio-uitzending in café
1926
Geen indirecte auteursrechtinbreuk. enkele feit, waar zelfs niet is gesteld, dat verweerster kon of moest voorzien dat de vereenigingen dat werk ongeoorloofd zouden uitvoeren, niet kan opleveren deelneming of medewerking aan de schending van eischers auteursrecht, noch op zich zelf een inbreuk op dit recht uitmaakt;
terug Tell-a-Friend
