2012 Auteursrecht
IEPT20120502, HvJEU, SAS Institute v WPL
Afzonderlijke trefwoorden, syntaxis, opdrachten, opties, standaardinstellingen, etc., geen intellectuele schepping; de keuze, schikking en combinatie van woorden, cijfers of wiskundige concepten mogelijk wel. Functionaliteit computerprogramma, program-meertaal, en indeling gegevensbestanden geen uitdrukkingswijze programma; niet auteursrechtelijk beschermd. Licentienemer gerechtigd programma te gebruiken en te analyseren om ideeën en beginselen programma vast te stellen. Reproductie in een computerprogramma of gebruikshandleiding van auteursrechtelijk beschermde elementen ander programma kan inbreukmakend zijn.
IEPT20120427, HR, Beeldbrigade
Aanschaf standaardcomputerprogrammatuur is ook koopovereenkomst. Koopovereenkomst ziet op eigenschappen van de software, niet op auteursrechtelijke dimensie daarvan. denkbaar is dat iets zowel de bescherming van een of meerdere intellectuele eigendomsrechten geniet als het object is van koop
IEPT20120426, Rb Den Haag, Spanolux v Hofmans Web
Uitputting merkrechten Spanolux; geen uitzondering; publiek zal geen band met merkhouder veronderstellen. Geen spoedeisend belang terzake van auteursrecht wegens ontbreken dreiging inbreuk
IEPT20120426, Rb Den Haag, Doro v Hesdo
De Fysic 9700 maakt, gelet op het vormgevingserfgoed, een andere algemene indruk dan het model. Ontwerp telefoon geen auteursrechtelijk beschermd werk
IEPT20120425, Rb Den Haag, Thuiskopie
Ook verkoper te goeder trouw van blanco informatiedragers gehouden bescheiden inzake betaling thuiskopievergoeding te verschaffen aan de Thuiskopie en vergoeding te voldoen
IEPT20120425, Rb Den Haag, Free Publicity v IDMC
Geen onrechtmatig wapperen met niet-vooronderzocht octrooi: geen reden om ten aanzien van een niet-vooronderzocht octrooi anders te oordelen. Lijst met opsomming 228 titels huis-aan-huis-bladen niet auteursrechtelijk beschermd; wapperverbod
IEPT20120423, Rb Dordrecht, LMO
€ 600 schadevergoeding voor artikel op website
IEPT20120419, HvJEU, Bonnier Audio v ePhone
Internetprovider kan bij auteursrechtinbreuk worden gelast NAW-gegevens te verstrekken aan auteursrechthebbende. de omstandigheid dat de betrokken lidstaat richtlijn 2006/24 nog niet in nationaal recht heeft omgezet ofschoon de termijn daarvoor is verstreken, in het hoofdgeding irrelevant is
IEPT20120418, Rb Den Haag, Inspirion v Pokonobe
Uitgewerkt spelconcept JENGA en productuiterlijk auteursrechtelijk beschermd: dat een uitgewerkt spelconcept in de zin dat het bestaat uit een aantal elementen die in hun combinatie uniek en oorspronkelijk zijn, wel degelijk ook bescherming onder het auteursrecht kunnen genieten. Naast de uitwerking van het spelconcept komt ook de uiterlijke verschijningsvorm van het Jenga-spel, d.w.z. het productuiterlijk, afzonderlijk voor auteursrechtelijke bescherming in aanmerking.
IEPT20120417, Rb Den Haag, Piratenpartij v Brein
Ex parte bevel mag letterlijk worden genomen: Bij de beoordeling is in aanmerking te nemen dat het verbod is gegeven na een ex parte behandeling. Met ander woorden Piratenpartij is niet gehoord en heeft niet aan enig debat kunnen deelnemen welke de reikwijdte van het verbod zou kunnen verduidelijken.
IEPT20120416, Rb Amsterdam, Peter R. de Vries
Heimelijke opnames vereisen geen creatieve keuzes; geen auteursrechtelijk beschermd werk. Kopiëren van beeldmateriaal van USB-stick is schending van eigendomsrecht. Een journalist mag in beginsel geen gestolen informatie gebruiken en het algemeen belang rechtvaardigt dat in dit geval ook niet. De door Eiser II gemaakte camerabeelden mogen niet worden vertoond, tenzij deze daartoe alsnog toestemming geeft.
IEPT20120413, Rb Den Haag, Brein v Piratenpartij
Ex parte bevel tegen tussenpersoon inzake uploaden door derden via The Pirate Bay
IEPT20120411, Rb Utrecht, Dijkstra v Coconut Capital
€ 510 schadevergoeding voor 2 jaar gebruik foto op website. € 2.661 Proceskosten: onevenwichtig maar Coconut zelf oorzaak dat kosten zijn opgelopen
IEPT20120406, Rb Amsterdam, De Jong
€ 255 schadevergoeding voor foto op website
NEN-normen geen algemeen verbindend voorschrift
IEPT20120329, Rb Alkmaar, De Raaf v Total Systems
geen auteursrechtelijke bescherming idee software; combinatie van twee rollendraaischema’s
IEPT20120328, Rb Leeuwarden, Van Rhijn v De Jong
Inbreukmakend filmscript, gelet op karakters, voortgang en ontwikkeling verhaallijn. Belang bij afschrift overdrachtsovereenkomst verfilmingsrechten.
IEPT20120327, Hof Den Haag, Norma v Staat
Kroon steeds bevoegd om nadere regels te stellen. Geen beleidsvrijheid lidstaat bij het al dan niet toekennen van een billijke compensatie. Staat had toentertijd reeds digitale audiospelers en digitale videorecorder behoren aan te wijzen als voorwerpen waarvoor een heffing verschuldigd was en had tevens de hoogte van de daarover verschuldigde heffing moeten bepalen.
IEPT20120322, Rb Amsterdam, Barts v Ferro
Geen auteursrechtelijke bescherming sneeuwlaarzen: combinatie van beschikbare elementen. Geen slaafse nabootsing: Andere merknaam en geen eigen plaats op de markt
IEPT20120321, Rb Alkmaar, Lauer v De Milliano
Rechtbank bevoegd: vorderingen van onbepaalde waarde. Slechts indien er duidelijke aanwijzingen bestaan dat deze vorderingen geen hogere waarde vertegenwoordigen dan € 25.000,00 is de kantonrechter tot kennisneming van dergelijke vorderingen bevoegd.
IEPT20120320, Rb Den Haag, BREIN
Ex parte verbod tegen tussenpersoon wiens diensten worden gebruikt voor inbreuken (art. 26d Aw ; art. 15e WNR)
IEPT20120320, Hof Amsterdam, Boek9 v Delex
Auteursrecht op door hoofdredacteur geschreven berichten voor Boek9 tijdens dienstverband bij KMVS berust na overdracht bij Delex. Databankenrecht Delex voldoende aannemelijk. Letterlijk/klakkeloos kopiëren door Delex/IE-Forum van berichten op Boek9 na beëindiging samenwerking voldoende aannemelijk; geen nieuwsexceptie
IEPT20120315, HvJEU, SCF v Del Corso
Geen “mededeling aan het publiek” bij kosteloze uitzending muziek in tandartsenpraktijk buiten wil van patiënten. Begrip “mededeling aan het publiek” zoveel mogelijk uit te leggen conform TRIPs, WPPT en Verdrag van Rome. Naar Europees recht geen rechtstreeks beroep particulieren op TRIPs, WPPT en Verdrag van Rome.
IEPT20120315, HvJEU, PPL v Ierland
Hotelexploitant die (i) tv en radio of (ii) afspeelapparatuur en (fysiek of digitaal) fonogrammen, ter beschikking stelt is zelf gebruiker die uitgezonden fonogrammen meedeelt aan publiek en billijke vergoeding verschuldigd is. Hotelexploitant kwalificeert niet voor privégebruik exceptie
IEPT20120314, Rb Den Haag, Thuiskopie v Dexxon
Geen groepsaansprakelijkheid voor € 25 miljoen aan thuiskopievergoedingen
IEPT20120314, Rb Den Haag, Stichting Bredero v NVA
Stichting niet bevoegd tot incasseren opvoeringsrechten auteursrecht; ontbreken opdracht
IEPT20120314, Rb Den Haag, Fatboy v Garden Impressions
Geen modelrechtinbreuk: andere algemene indruk: Voor het eigen karakter vooral bepalend het (stiksel)patroon op voor- en achterzijde dat doorloopt rond een rond bevestigingspunt en het nadrukkelijk uitstekende rechthoekige (mogelijk als label bedoelde) vlak aan de bovenzijde. De Ottowa vertoont in zoverre hetzelfde patroon dat de bovenzijde evenals het model is onderverdeeld in zes evenwijdige banen.Inbreuk auteursrecht onwaarschijnlijk.
IEPT20120313, Rb Zutphen, De Staat v Globe Holding
Striping inbreukmakend op auteursrecht politie-striping
IEPT20120313, Hof Den Bosch, AllRound v Dutch Designz
Hangers auteursrechtelijk beschermd: Geen inbreuk: te zeer verschillende totaalindrukken. Slaafse nabootsing collectie.
IEPT2020312, Rb Den Bosch, Chronos v Votech
Spoedeisend belang bij inzage in in beslag genomen gegevens door ICT-deskundige
IEPT20120309, Rb Amsterdam, Ahrend v ROC en Eromes
Geen vervalsing mededinging bij aanbesteding door sluiten vaststellingsovereenkomst om onzekerheid inbreuk te beëindigen. Bij inschrijving niet duidelijk dat Eromes inbreuk maakte.
IEPT20120307, Rb Dordrecht, Cozzmoss v BVFP
Bewijs toestemming voor publicatie krantenartikelen op website
IEPT20120307, Rb Amsterdam, Lufo v Belang Highway
Depot te kwader trouw; gronden niet limitatief. De rechtbank acht niet geloofwaardig dat Optimistic Thinking geen wetenschap heeft gehad van voorgebruik binnen de Benelux van het merk Lufo. Merkinbreuk. Bewijs auteursrechtelijk makerschap: langdurig gebruik en inschrijving als merk
IEPT20120302, Rb Den Haag, Vuurkorf
Ex parte bevel model- en auteursrechtinbreuk: De voorzieningenrechter ziet voldoende aanleiding voor toewijzing van het verzoek voor zover het beslag en bewaring van de inbreukmakende vuurkorven betreft, alsmede voor een verbod op modelrechtinbreuk en een verbod op auteursrechtinbreuk op de afbeelding.
IEPT20120229, Rb Amsterdam, Foto’s op website
€ 2.086 schadevergoeding gebruik foto’s op website; Geen verhoging van 300%
IEPT20120229, Rb Den Haag, Bonnie Doon v Angro
Bewijs: strenge eisen aan weerlegging onwaarschijnlijkheid dat overeenstemming op louter toeval berust. Geen bewijs ontwerp in mei 2006; inbreukverbod en nevenvorderingen
IEPT20120229, Rb Dordrecht, Finnhouse
Bewijsopdracht inzake gebruik bestektekeningen
Inbreuk auteursrecht door plaatsing foto op blog. € 510 schadevergoeding; algemene voorwaarden richtinggevend
IEPT20120228, Hof Den Bosch, Blond Amsterdam v Xenos
Slaafse nabootsing productlijn welke wordt bepaald door de combinaties van tekeningen, teksten en kleuren; geen negatieve reflexwerking auteursrecht. AUTEURSRECHT: Geen inbreuk; geen ontlening theedrinkende dames; Schulpenrand niet auteursrechtelijk beschermd; Inbreuk suikerklontje; verbod disproportioneel; Geen inbreukmakende koffiebonen; Slordig ingekleurd hartje geen auteursrechtelijk werk; Geen inbreukmakende aardbei en cupcake
IEPT20120223, Rb Amsterdam, Handtassen
B Bag auteursrechtelijk beschermd. Aangenomen dat E rechthebbende is. Inbreuk
IEPT20120222, Hof Den Haag, Vrijspraak inbreuk met exacte kopieën
Vrijspraak inbreuk auteursrecht: nauwelijks van echt te onderscheiden kopieën
IEPT20120222, Rb Utrecht, ACS v Terwa
Geen slaafse nabootsing: onderdelen afneembare trekhaak bepaald door deugdelijkheid en bruikbaarheid en totaalindruk niet nodeloos verwarringwekkend. Vorm trekhaak niet voldoende oorspronkelijk voor auteursrechtelijke bescherming. Wapperverbod inzake inbreuk auteursrecht en onrechtmatig handelen
IEPT20120209, HvJEU, Luksan v van der Let
Exploitatierechten van cinematografische werk dienen van rechtswege toe te komen aan hoofdregisseur, maar weerlegbaar vermoeden van overdracht exploitatierechten cinematografische werken toegestaan. Recht op billijke compensatie voor privégebruik dient rechtstreeks toe te komen aan hoofdregisseur als auteur en al dan niet weerlegbaar vermoeden van overdracht daarvan niet toegestaan
IEPT20120217, HR, 7-Eleven v Laprior
Beroep in cassatie afgewezen
IEPT20120216, HvJEU, SABAM v Netlog
Bevel aan hostingprovider tot installeren litigieus filtersysteem niet toegestaan
IEPT20120215, Rb Den Haag, Liniper
Dreigende inbreuk auteursrecht niet voldoende onderbouwd: Liniper heeft niet betwist dat zij voornemens is het project uit te laten voeren, doch zij heeft daarbij uitdrukkelijk aangegeven dat dit niet aan de hand van het ontwerp van O. zal gebeuren, maar op basis van het ontwerp van een andere architect, dat op essentiële punten zal afwijken van het eerdere ont-werp.
IEPT20120215, Rb Den Haag, De Thuiskopie v EP
Verjaringstermijn 20 jaar voor nakoming wettelijke betalingsverplichting wegens inbreuk auteurs-recht: € 74.634.
IEPT20120215, Rb Amsterdam, Soopl v Hang On
Geen inbreuk auteursrecht of slaafse nabootsing kledingrekken; technisch bepaalde vormgeving
IEPT20120208, Rb Den Haag, Burgers v Basil
Daily Shopper fietstas auteursrechtelijk beschermd maar beperkte beschermingsomvang; Mira geen inbreuk. Geen inbreuk Jada en Rosa: andere totaalindruk. Anterieuriteit Roman Black, Grey en Blue v Jada niet aangenomen
IEPT20120208, Rb Almelo, TD Poultry v Nijland concern
Inbreukmakende overeenstemming Olympia-merken. Merk gebruikt zoals ingeschreven. Geen derdenwerking rechtsopvolger niet-ingeschreven merklicentie. Overdracht auteursrecht door curator aannemelijk, mede gelet op verklaring curator
IEPT20120203, Hof Den Haag, Illegale dvd’s
90 uur werkstraf: illegale dvd’s:
IEPT20120131, Hof Den Haag, Sun Company Benelux v Sol de Mallorca cs
Oorspronkelijkheid software onvoldoende onderbouwd.Geen volmacht merkhouder. Boete beperkt tot overtreding bepaling in overeenkomst. Sol de Mallorca contractspartij
IEPT20120124, Rb Zwolle, Studio Light v Find It Media
Inbreuk auteursrecht en tevens slaafse nabootsing A6 boekjes. Lay-out A6 boekjes auteursrechtelijk beschermd. Bewijs makerschap: copyright-notice
IEPT20120125, Rb Amsterdam, Dietwee v Nuna
Opsomming van begrippen die een idee voor een bepaalde stijl uitdrukken geen auteursrechtelijk beschermd werk; concrete uitwerkingen wel. Geen inbreuk: Bij de beoordeling van de inbreukvraag spelen de totaalindrukken een rol, maar alleen voor zover de gelijkenis in totaalindrukken wordt veroorzaakt door overeenstemmende auteursrechtelijk be-schermde trekken.
IEPT20120118, Rb Middelburg, Thuredrecht v SSG
Auteursrechtelijk beschermde bewerking nieuwsfeiten: Aan de berichtgeving die tamelijk uniform was, voegt Wegwijs wel iets toe. Er wordt een visie gegeven op de consequenties voor de Nederlandse huiseigenaren. Daarmee krijgt de berichtgeving een oorspronkelijk karakter en valt zij in beginsel onder de bescherming van de Auteurswet. Nieuwsbrief geen persbericht conform artikel 15 Aw
IEPT20120118, Rb Amsterdam, TomTom
Stemacteur geen uitvoerend kunstenaar: lijst met woorden en korte zinsneden geen auteursrechtelijk beschermd werk. Geen portretrecht op stem; geen verzilverbare populariteit. Geen ongerechtvaardigde verrijking: niet aannemelijk dat hij een omzetgerelateerde licentievergoeding had kunnen bedingen in verband met de stemopname.
IEPT20120117, HvJEU, Infopaq v DDF
Toegestane tijdelijke reproductiehandeling bij data-captureprocedé: sprake van een integraal en technisch procedé, ondanks menselijke tussenkomst aan het begin en aan het einde. Dat in het kader van een data-captureprocedé verrichte tijdelijke reproductiehandelingen als die welke in het hoofdgeding aan de orde zijn, moeten worden geacht te voldoen aan de voorwaarde dat de reproductiehandelingen geen afbreuk mogen doen aan de normale exploitatie van het werk en de wettige belangen van de rechthebbende niet onredelijk mogen schaden, wanneer zij voldoen aan alle voorwaarden van artikel 5, lid 1, van de Infomatierichtlijn
IEPT20120117, Hof Amsterdam, Stokke v Jamak
Geen inbreuk auteursrecht Tripp Trapp-stoel: Het is met name deze creatieve keuze voor de strakke cursieve L-vorm die de stoel een eigen, oorspronkelijk karakter geeft. Dit als meest karakteristiek te kwalificeren kenmerk van de vormgeving van de Tripp Trapp (de strakke cursieve L-vorm van staanders en liggers benadrukt door de rechtlijnige afwerking van de onderdelen van de stoel) is in de Leander niet terug te vinden.
IEPT20120113, Rb Den Haag, Pronto Wonen v DTP Import
Herziening ex parte verbod. Onduidelijk wie ontwerper c.q. rechthebbende is. Geen openbaarmaking als van DTP Import afkomstig: Dit betoog strandt reeds op de omstandigheid dat door de stempel van Samudra CV die naast de stempel van D-Bodhi is aangebracht op de meubels, zoals hieronder weergegeven. Onduidelijk wie ontwerper c.q. rechthebbende is. Onvoldoende onderbouwd dat [Y] in dienstverband ontwierp
IEPT20120111, Rb Den Haag, Brein v Ziggo & XS4ALL
Blokkade van IP-adressen en (sub)domeinen toewijsbaar als bevel tot staken diensten Ziggo en XS4ALL als tussenpersonen wier diensten worden gebruikt om inbreuk te maken. Uploaden illegaal materiaal door 30% Ziggo-abonnees en 4,5% XS4ALL-abonnees. Belangenafweging rechthebbenden en vrijheid van ondernemerschap Ziggo en XS4ALL. Bevel geen schending vrijheid inlichtingen of denkbeelden te ontvangen (artikel 10(2) EVRM). Bevel geen schending netneutraliteit. Geen prejudiciële vragen Hof van Justitie EU.
IEPT20120110, Hof Leeuwarden, Esschert v S&S
Vuurkorf, de verpakking en de wikkel, ieder afzonderlijk voldoende oorspronkelijk; inbreuk. Esschert auteursrechthebbende wegens opdracht tot ontwerpen model. Inbreukverbod op grond van geharmoniseerd auteursrecht geen “maatregel van gelijke werking”.
IEPT20120104, Hof Den Bosch, Pictoright v Allposters
Geen uitputting door canvas transfer: ander exemplaar. Verboden openbaarmaking door canvas transfer: nieuwe exploitatiemogelijkheid
IEPT20120104, Rb Arnhem, Luchtfoto
€ 920 Schadevergoeding voor publicatie luchtfoto als boekomslag en ontbreken naamsvermelding. Vererving auteursrecht op portretfoto’s onvoldoende onderbouwd
terug Tell-a-Friend
