Geschriften
2012
IEPT20120313, Hof Amsterdam, PR Aviation v Ryanair
Databankenrecht: Investeringen: verschil tussen creëren gegevens en opnemen in databank. Substantiële investeringen in databank onvoldoende onderbouwd. Geen inbreuk geschriftenbescherming: normaal gebruik van verzameling. Dwingend recht artikel 24a(3) Aw. Vrijheid van ondernemen.
2011
IEPT20111221, Rb Rotterdam, Vosta v Holland MT Groep
Auteursrecht technische tekeningen en productinformatie onvoldoende onderbouwd. Geen geschriftenbescherming: niet bestemd om te worden openbaar gemaakt. Geen databankenrecht wegen ontbreken substantiële investeringen in verzamelen gegevens, in plaats van creëren gegevens.
IEPT20110831, Rb Leeuwarden, Gemeente Het Bildt
Geen overdracht geschriftenbescherming gesteld: Het beroep op schending van auteursrechten strandt eveneens, reeds vanwege de omstandigheid dat [eiseres c.s.] heeft nagelaten om te stellen dat het auteursrecht door [D] aan haar is overgedragen.
IEPT20110426, Hof Den Haag, IDMC v Free Publicity
Titellijst van 228 kranten geen auteursrechtelijk werk: Niet valt dan ook in te zien dat de maker van de titellijst creatieve/subjectieve keuzes heeft gemaakt. Geen inbreuk databankenrecht of geschriftenbescherming wegens ontbreken ontlening
2010
IEPT20101223, Rb Amsterdam, Thoeris v Hema
Geen inbreuk auteursrecht Family Survival Planner: andere totaalindruk. Inbreuk geschriftenbescherming lijstje met belangrijke telefoonnummers: Het lijstje kan beschouwd worden als een geschrift als bedoeld in artikel 10 lid 1 onder 1 Auteurswet. Derhalve rust op het lijstje auteursrecht. Hema heeft het lijstje in haar familiekalender qua volgorde en benamingen bijna letterlijk overgenomen. Geen slaafse nabootsing; geen verwarringsgevaar
IEPT20100728, Rb Utrecht, Ryanair v PR Aviation
Geen databankenbescherming omdat rechtbank niet kan beoordelen of sprake is van voldoende substantiële investeringen. Contra-legem uitleg Databankenrichtlijn niet mogelijk. Inbreuk geschriftenbescherming: Door per zoekopdracht [...] bedoelde gegevens uit de gegevensverzameling te halen en aan de klant te presenteren is bij elke zoekopdracht sprake van een eenvoudige herhaling van de gegevensverzameling. Geen misbruik machtspositie: Objectieve rechtvaardiging voor verbod. Procesrecht: Niet voldoen aan substantiëringsplicht heeft consequentie proceskosten
IEPT20100622, Hof Leeuwarden, IFE-Tebel v Tecair
Geen auteursrechtelijk werk – technisch effect: dat de vormen van de functionele onderdelen van een pneumatisch treindeurstysteem, in overwegende mate zijn ingegeven door het technisch effect ervan en niet door de intellectuele invulling van de auteur. Geen geschriftenbescherming voor bedrijfsgeheimen: dat een geschrift zonder eigen of persoonlijk karakter auteursrechtelijke bescherming toekomt indien dit openbaar gemaakt is of bestemd om openbaar gemaakt te worden. [...] dat de tekeningen aan derden ter beschikking worden gesteld in het kader van de hen verstrekte vertrouwelijke opdrachten. Het hof is van oordeel dat vanwege het vertrouwelijke van de opdrachten, niet gezegd kan worden dat de tekeningen op deze wijze openbaar zijn gemaakt danwel bestemd zijn om openbaar te maken
2009
IEPT20090325, Rb Arnhem, De Roode Roos v De Rooij
Geschriftenbescherming gegevensverzameling en onrechtmatig overnemen productfoto's: Productfoto's en productbeschrijvingen niet auteursrechtelijk beschermd. Rangschikking gegevensverzameling enigzins oorspronkelijk, maar geen inbreuk. Website is databank, maar niet beschermd wegens ontbreken substantiële investering: een investering in een webwinkel valt niet onder de doelomschrijving van de richtlijn.
2008
IEPT20081209, Hof Leeuwarden, Offerte bodemonderzoek
Offerte niet auteursrechtelijk beschermd: de overgenomen passages bevatten overwegend objectieve historische en technische feiten, waarvan de beschrijving uitsluitend functioneel en zakelijk van aard is. Geen geschriftenbescherming nu stuk biet voor openbaarmaking bestemd is. Geen databankenbescherming en geen prestatiebescherming.
IEPT20081008, Rb Haarlem, Extrugroup v Estee Beheer cs
Geschriftenbescherming voor handboeken.
IEPT20080718, Rb Arnhem, NXP v Radboud Universiteit
Publicatie artikel over kraakbaarheid NXP chip toegestaan. Auteursrecht: Eigen oorspronkelijk karakter algoritme onvoldoende aannemelijk. Geschrift niet beschermd want juist niet bestemd voor openbaarmaking
IEPT20080211, Rb Almelo, Internetnotarissen v Openbareverkopen
Inbreuk geschriftenbescherming objectbeschrijvingen - foto's auteursrechtelijk beschermd, objectbeschrijvingen niet - Geen databankenbescherming vanwege ontbreken substantiele investering in het creëren van een databank met veilingadvertenties - Oneerlijke concurrentie wegens parasiteren en profiteren
2007
IEPT20071227, Rb Den Haag, IDMC v Free Publicity
Geen auteursrecht op titellijst bladen - gebruik lijst voor verzending persberichten geen inbreukmakende handeling auteursrechten of geschriftenbescherming
IEPT20071121, Rb Utrecht, Autotrack.nl v Gaspedaal.nl
Autotrack.nl beschermde databank, maar geen inbreuk nu geen sprake is van opvragen substantieel deel databank of systematisch opvragen niet-substantieel deel door gaspedaal.nl. Geschriftenbescherming: resultatenlijst Gaspedaal.nl geen eenvoudige herhaling van resultatenlijst Autotrack.nl. Autotrack kan zich bij gebruiksvoorwaarden geen rechten voorbehouden die haar niet toekomen.
IEPT20071005, Rb Breda, Vakantieonderzoek
Geen auteursrecht op vragenlijst of onderzoeksmethode - geen inbreuk geschriftenbescherming - geen dreiging inbreuk databankenrecht - overeengekomen exclusiviteit inzake onderzoek verboden mededingingsbeperking
IEPT20070925, Hof Arnhem, Scheepvaart-pictogrammencatalogus
Auteursrecht: makerschap Stell terzake van selectie en volgorde van weergave van signs niet aannemelijk geworden
IEPT20070807, Rb Alkmaar, Jaap.nl II
IEPT20070807, Rb Alkmaar, Jaap.nl I
IEPT20070530, Rb Leeuwarden, Offerte bodemonderzoek
IEPT20070420, Rb Haarlem, Baltic Spot
2006
IEPT20060704, Hof Arnhem, NVM v Zoekallehuizen
2005
IEPT20050531, Hof Arnhem, Verweij
Bestektekening pand niet auteursrechtelijk beschermd - Geen geschriftenbescherming: bestektekening niet bestemd om openbaar gemaakt te worden
2003
IEPT20030606, HR, NOS V Telegraaf
Licentieweigering misbruik machtspositie: Het Hof heeft immers vastgesteld dat "van de zijde van de consument" vraag bestaat naar de on-derhavige uitgave. Daarmee heeft het Hof klaarblij-kelijk het ontbreken van een daadwerkelijk of po-tentieel substituut voor TV Week op het oog gehad. In het oordeel van het Hof ligt besloten dat de door het Hof vastgestelde vraag hiernaar moet worden gezien als een constante en regelmatige potentiële vraag.
2002
IEPT20020322, HR, NVM v El Cheapo
Bescherming tegen ontlening door eenvoudige herhaling
IEPT20020208, HR, GEC v Controls
Geschriftenbescherming: geschrift dient bestemd te zijn voor openbaarmaking
1965
IEPT19650625, Hoge Raad, Televizier
Geschriftenbescherming: de vraag of en op welke wijze de voorschriften van de Auteurswet op geschriften zonder eigen of persoonlijk karakter moeten worden toegepast moet voor elk voorschrift afzonderlijk naar de strekking daarvan worden beantwoord. Geschriften dienen voor openbaarmaking bestemd te zijn.
1962
IEPT19620127, HR, Explicator
Geschriftenbescherming: ook aan andere geschriften dan de geschriften die, als vruchten van scheppenden arbeid, een eigen of persoonlijk karakter dragen, bescherming tegen door ontlening overnemen van de inhoud
1953
IEPT19530417, HR, Radioprogramma
Geschriftenbescherming: dat de aanvulling met de woorden "berichten of andere stukken" werd beoogd om, uitgaande boven het verdrag van Berlijn evenals boven dat van Bern, niet terug te treden bij hetgeen reeds krachtens de wet van 1881 gold, en de berichten of andere stuk-ken in nieuwbladen en tijdschriften, zonder aan het gehalte die, geschriften enige naderen eis te stellen, onder de wettelijke bescherming, zij het beperkt bij overneming door een ander nieuwsblad of tijdschrift, te brengen
1937
IEPT19371101, HR, Telefoongids Brummen
Geschriftenbescherming: ingevolge art. 10 aanhef en onder 1 Aw zijn alle boeken, brochures, nieuwsbladen, tijdschriften en alle andere geschriften zijn voor auteursrecht, ook al missen zij elke letterkundige, wetenschappelijke of artistieke waarde
terug Tell-a-Friend
