X
Bericht verzonden!
Message sent!

Gemeenschap


2011

 

IEPT20111220, Hof Den Bosch, TAN

TAN Onderzoekscentrum UvT geen onderneming: geen handelsnaam. Onderneming maatschap: dat de binnen de maatschap door [X.] en [Y.] uitgeoefende beroepspraktijk op commerciële wijze heeft deelgenomen aan het rechtsverkeer. Beide maten hebben aanspraak op verdeling handelsnaam. Ordemaatregel: Y gerechtigd handelsnamen te voeren. Domeinnaam behoort ook aan maatschap.

 

IEPT20111214, Rb Den Haag, Playgo v Trends2Com

Vaststelling gemeenschappelijk houderschap in tussenvonnis is eindbeslissing: geen onjuiste feitelijke of juridische grondslag. Trends2com niet-ontvankelijk: treedt bij handhaving gemeenschappelijk gehouden rechten niet op namens gemeenschap. Onrechtmatige handhaving rechten van de gemeenschap door deelgenoot Trends2Com. chade € 110.526 onvoldoende onderbouwd.

 

IEPT20111130, Rb Utrecht, Kruyder v Charmag

Deskundigengericht licentievergoeding – waardering octrooien; bijkomend juridisch oordeel. Licentievergoeding op basis van verkoopwaarde af fabriek - risico winstmanipulatie. Maximaal 5% als gebruikelijk percentage; nadere vragen i.v.m. gezamenlijk houderschap en bijdrage van partijen. Deelgenoten gemeenschappelijk octrooi: ieder 50% van de kosten octrooiprocedure

 

IEPT20110419, Hof Den Haag, Trends2Com v Playgo

Misbruik van recht: nu douanemaatregel niet tevens in belang mede-rechthebbende is. Nu Trends2Com geen grief heeft gericht tegen het oordeel van de voorzieningenrechter dat, indien de douanemaatregel niet tevens in het belang van Playgo Ltd. kan worden geacht, (ten opzichte van Playgo Ltd.) sprake is van misbruik van recht, faalt grief I in zoverre.

 

IEPT20110413, Rb Arnhem, Rijschool v Echoboomers

Regeling inzake genot, gebruik en beheer gemeenschappelijk auteursrecht bepaalt ook verhouding tussen partijen na beëindiging overeenkomst: beide partijen afzonderlijk, zonder instemming van de ander, bevoegd om de PlanDrive software verder te ontwikkelen en te exploiteren.Vordering tot afgifte van de broncode van de generieke software PlanDrive toegewezen.

 

2010

 

IEPT20100818, Rb Den Haag, Vetus v Inno Nautic

Tussenvonnis: toewijsbaarheid vernietiging octrooi bij gebreke alle rechthebbenden? Gelet op de aard van het door Vetus gevorderde – vernietiging van het octrooi NL 1013030 dat op naam van zowel Inno Nautic als Entre Deux is gesteld – ziet de rechtbank zich geconfronteerd met de vraag of deze vordering, gegeven het feit dat na doorhaling van de procedure tussen Vetus en Entre Deux niet langer alle rechthebbenden op het octrooi in kwestie in de onderhavige procedure zijn betrokken, wel toewijsbaar is.

 

2009

 

IEPT20090821, Rb Den Haag, Playgo v Trends2com
Douanebeslag onder mede-rechthebbende is misbruik van bevoegdheid omdat de gemeenschappelijkheid van de eigendom meebrengt dat dergelijke verzoeken alleen kunnen worden ingesteld ten behoeve van de gemeenschap, dat wil zeggen ten behoeve van gemeenschappelijke belangen van PlayGo Limited en Trends2Com.

 

IEPT20090421, Hof Amsterdam, Domicilie Ede v Domicilie Groep

Inbreuk door medegerechtigde: Medegerechtigde op woordmerk "domicilie" kan inbreukmakend gebruik van woordmerk "domicilium" door andere medegerechtigde op woordmerk "domicilie" tegengaan 

 

2008

 

IEPT20081031, Rb Zwolle, Gemeenschappelijk auteursrecht

Gemeenschappelijk auteursrecht: Op grond van artikel 3:169 BW is hij dus (tevens) gerechtigd tot het gebruik van het in de gemeenschap vallende auteursrecht.

 

IEPT20080222, Rb Zwolle, Relatiegeschenken Noord-Nederland v Schuitema
Gemeenschappelijk auteursrecht op verpakking mokkenactie

 

2006

 

IEPT20060504, Hof Amsterdam, Fan Media v SBS

Auteursrechten - gemeenschap: Vaststelling en verdeling rechten vereist nader vereist nader feitelijk onderzoek waarvoor dit kort geding zich niet leent. Prestatiebescherming: Gebruik titel “Klussen en Wonen”onrechtmatig

 

1994

 

IEPT19941227, Hof Den Bosch, Rooijakkers v Wouters
Gemeenschappelijk auteursrecht: de eisen van redelijkheid en billijkheid brengen in dit geval mede dat enerzijds Rooijakkers het werk moet kunnen blijven publiceren, doch dat anderzijds Wouters desgewenst moet kunnen delen in de revenuen daarvan en wel in een redelijke verdeling die rekening houdt met het belang van ieders aandeel in het werk.



    terug         Tell-a-Friend

     

     

    Print    

     

    IE-Specialisten
    • Simmons & Simmons
    • AKD
    • Los
    • Croon Davidovich
    • Louwers Advocaten
    • Chiever
    • DLA Piper
    • SOLV
    • De Brauw
    • De Gier Stam
    • Bright
    • Ventoux Advocaten
    • BINGH
     

    Advertenties Boek9 - IEPT