X
Bericht verzonden!
Message sent!

Overdracht


2012

 

IEPT20120410, Hof Den Haag, Norma v Kabelaars

Geen primaire openbaarmaking door omroepen bij het aanleveren aan de kabelexploitanten. Geen heruitzenden door kabelaars bij gebreke van primaire openmaking omroepen. Levering van ’al het repertoire waarop een uitvoerend kunstenaar rechten  verwerft’ nietig wegens  onvoldoende bepaaldheid.

 

IEPT20120328, Rb Arnhem, De Steeg v Alpha Nova

Schadevergoeding € 160.297. Schadeplichtig door toerekenbare tekortkoming door niet verder uitwerken en ontwikkelen kit. Overdracht ontwikkeling kit onrechtmatig tegenover investeerder en potentieel aandeelhouder. Rb Arnhem onbevoegd inzake verklaring voor recht betreffende rechten op het octrooi.

 

IEPT20120220, Hof Amsterdam, Mojo Works v Mojo Theater

Overdracht woordmerk in strijd met statuten: Mojo Theater in strijd met haar statuten zonder besluit van de aandeelhoudersvergadering het woordmerk heeft overgedragen aan Colour of the Dream. hetgeen tegen het belang van Mojo Theater indruist, nu de naam van de onderneming gelijkluidend is en aannemelijk is dat het woordmerk een commerciële waarde vertegenwoordigt.

 

IEPT20120208, Rb Almelo, TD Poultry v Nijland concern

Inbreukmakende overeenstemming Olympia-merken. Merk gebruikt zoals ingeschreven. Geen derdenwerking rechtsopvolger niet-ingeschreven merklicentie. Overdracht auteursrecht door curator aannemelijk, mede gelet op verklaring curator

 

IEPT20120119, HvJEU, BHIM v Nike International

Nike had in de gelegenheid gesteld moeten worden cessie voor procesbevoegdheid ingeroepen oudere recht R10 te bewijzen

 

2011

 

IEPT20111004, Hof Amsterdam, Van Engelen v Ventoux

Merkrecht geen registergoed: Dat het merkrecht zou zijn aan te merken als registergoed in de zin van artikel 3:10 BW vindt immers in de wettelijke regeling geen steun, het hof verwijst in dit verband naar het bepaalde in artikel 3:16 lid 2 BW jo. artikel 8 Kadasterwet. Onvoldoende belang proefproces: geschil dat louter academisch van aard is.

 

IEPT20110928, Rb Leeuwarden, Januskachels

Geen overdracht merken- en auteursrechten bij gebreke akte.

 

IEPT20110906, Rb Den Haag, Gain Harvest v Taste of Nature

Geen opschortingsrecht betaling koopsom € 750.000 voor merk en octrooi. Uitleg garantie “geen andere inbreukmakers”: uitleg, te weten: Gain Harvest garandeert (op 2 februari 2009) dat ten tijde van de beoogde levering in juni 2011 ook geen inbreukmakers bekend zijn, valt niet in artikel 13 te lezen. Instandhoudingsverplichting omvat niet verplichting tegen inbreukmakers op te treden

 

IEPT20110803, Rb Amsterdam, Fan Media v Herselman

Voorwaardelijke overdracht bij voorbaat auteursrecht: Zoals aangevoerd door Herselman en onvoldoende betwist door L, blijkt uit deze bepaling dat de auteursrechten op voorhand zijn overgedragen omdat ervan uit wordt gegaan dat dit automatisch het geval zal zijn vanaf het moment dat de content is geproduceerd en uitgezonden. Een dergelijke overdracht van toekomstige auteursrechten is mogelijk nu volstrekt duidelijk is om welke afleveringen het gaat. Bovendien is niet betwist dat dit in deze branche gebruikelijk is.

 

IEPT20110711, Rb Den Haag, VGB v eBenefits

Overdracht auteursrecht software evident: dat, gelet op de aard en inhoud van de overeenkomst van over-dracht en de gekozen bewoordingen dat zowel RBH als eBenefits met de overeenkomst beoogden het auteursrecht op de Software aan RBH over te dragen. Gebod tot levering software. Belang bij verbod inbreuk EblPro. Exhibitieplicht: onderzoek voldoende onderbouwde mogelijke inbreuken. Bescherming bedrijfsgeheimen: inzage door deskundige

 

IEPT20110711, Rb Almelo, Lierenshop

Inbreukmakend gebruik handelsnaam voor doorlinken sites. Overdracht van in opdracht geregistreerde domeinnaam Lierenshop.nl: De weigering van [gedaagde] om de domeinnaam naar [eiseres] te doen overschrijven maakt daarom naar voorlopig oordeel inbreuk op de rechten die [eiseres] op de website kan doen gelden. Het belang van [eiseres] om over de domeinnaam lierenshop.nl te kunnen beschikken is, gelet op al het voorgaande, evident. De enkele dreiging van [gedaagde]  ook al heeft hij ter zitting gesteld een en ander niet zo bedoeld te hebben  om de website op ‘zwart te zetten’ geeft [eiseres] daartoe reeds voldoende belang. Geen spoedeisend belang bij overdracht niet gebruikte domeinnaam Winchshop.be

 

IEPT20110705, Hof Amsterdam, Maas v Armada

Flodderformat zelfstandig werk voorafgaand aan latere verfilmingen. Maas is maker en enig auteursrechthebbende van het Flodderformat. Geen door Maas opgewekte schijn van beschikkingsbevoegdheid FFF – curator inzake Flodderformat; onderzoeksplicht. Artikel 3:88 BW beschermt niet tegen beschikkingsonbevoegdheid curator inzake Flodderformat wegens ontbreken eerdere overdracht

 

IEPT20110705, Hof Leeuwarden, Liv Oost v Previtas

Geen gebruik domeinnaam als handelsnaam maar als internetadres: dat de domeinnaam door Liv Oost slechts ge-bruikt wordt om klanten te informeren met betrek-king tot de overname van Previtas B.V. door Liv Oost en de naamswijzing. Dergelijk gebruik van de domeinnaam is naar het voorlopige oordeel van het hof slechts aan te merken als een gebruik als adres of vindplaats op internet, en gelet op de inhoud van de website niet tevens als handelsnaam. Belang zonder normschending geen grond voor overdracht domeinnaam

 

IEPT20110608, Rb Amsterdam, Dietwee v Nuna
Geen overdracht auteursrecht via e-mails zonder elektronische handtekening. Nuna geen rechthebbende krachtens artikel 8 Aw: Artikel 8 Auteurswet bevat een vermoeden van makerschap en geeft aanvullend recht. Onbeperkte licentie tot gebruik brand identity – Direction1, niet ter zake van brand concept en Direction 2

 

IEPT20110421, Rb Den Bosch, VDS v Van der Steen

Overdracht domeinnaam: VDS kan voorts uit hoofde van zijn exclusieve recht op de handelsnaam aanspraak maken op een kostenloze overdracht van de (als handelsnaam gebruikte) domeinnaam "vdsauto.nl" door Van der Steen, die deze domeinnaam heeft laten registreren.

 

IEPT20110408, Rb Groningen, Previtas Nederland v Liv Oost

Geen overdracht handelsnaam Previtas aan Liv Oost: op grond van de in 6:248 lid 1 BW vastgelegde aanvullende werking van de redelijkheid en billijkheid en gelet op de wederzijdse belangen van partijen, in elk geval in rechte te worden aangenomen dat Previtas Nederland het gebruik van de Handelsnaam heeft mogen voortzetten Inbreukmakend gebruik domeinnaam previtas.nl door Liv Oost. Eigendom bronbestanden van website onvoldoende duidelijk.

 

2010

 

IEPT20110119, Rb Den Haag, Inspiron v Pokonobe

Bevel tot overlegging volledige aktes van overdracht auteursrecht: Haar pijlen zijn – kort gezegd – gericht op de gehele keten van makerschap tot auteursrechthebbende, en voert in dat verband onder meer aan dat, nu Pokonobe c.s. heeft verzuimd volledige aktes van overdracht in het geding te brengen, niet kan worden vastgesteld welke rechten en bevoegdheden nu precies zouden zijn overgedragen

 

IEPT20101209, Rb Rotterdam, Blue

Geen plaats in kort geding voor onderzoek naar overdracht auteursrechten


IEPT20101012, Rb Amsterdam, City Spa

City Spa geen zuiver beschrijvende handelsnaam, maar beperkte beschermingsomvang ingeburgerde woordcombinatie City Spa. Verwarringsgevaar aangenomen. Verbod gebruik domeinnnamen die identiek zijn aan handelsnamen. Geen grond voor overdracht domeinnaam

 

IEPT20101110, Rb Utrecht, Opsis

Bewijs verplichting tot overdracht domeinnaam oogartsenpraktijk.nl: Naar het oordeel van de rechtbank volgt uit de combinatie van de als producties 4 en 9 door Opsis overgelegde stukken dat [X] op enig moment de verplichting op zich heeft genomen om de domeinnaam op naam van Opsis te stellen. Door haar medewerking aan de wijziging van de tenaamstelling thans te weigeren handelt zij in strijd met deze afspraak, en schiet zij derhalve tekort in de nakoming van deze afspraak. Doorlinken naar website geen voeren handelsnaam

 

IEPT20100929, Rb Arnhem, Blue Sense Holding

Verplichting tot inbreng IE-rechten in failliet: De slotsom is dat Blue Sense Holding en [mede-eiser conv./verw. reconv.] niet zijn geslaagd in de ontzenuwing van het bewijs dat het de bedoeling van de betrokken partijen was om de litigieuze intellectuele eigendomsrechten, in het bijzonder de geregistreerde octrooien, in te brengen in de nieuw op te richten entiteit, [failliet]

 

IEPT20100928, Hof Den Bosch, HSBS v Siladent

Inbreukmakend merk- en handelsnaamgebruik Siladent. Geen oudere Nederlandse handelsnaamrechten Siladent Duitsland. Bewijslast [A] inzake afwijkende afspraken gebruik. Overdracht inbreukmakende domeinnaam mogelijk. Niet-ingeschreven merklicentiehouder niet-ontvankelijk

 

IEPT20100928, Rb Den Haag, Swatch v SignSwatches
Ongerechtvaardigd voordeel trekken SignSwatches uit bekende merk Swatch: Zij neemt in haar tekens onvoldoende afstand door geen duidelijke caesuur tussen haar beweerdelijke "hoofdmerk" "SignS" en het beschrijvende (Engelse) "watches" in acht te nemen. Overdracht domeinnaam als schadebeperkende maatregel: Het bevel tot (medewerking aan) overdracht van de gewraakte domeinnamen aan Swatch komt als schadebeperkende maatregel voldoende spoedeisend en onderbouwd voor.

 

IEPT20100611, Rb Amsterdam, VEVAM v NL Film

Geen uitlokking wanprestatie door NL Film. Overdracht verbods- en vergoedingsrechten niet onrechtmatig. Akte: niet op voorhand uitgesloten dat een door de overdrager ondertekende overeenkomst, deels bestaand uit Algemene Bepalingen, als een zodanige akte kan worden aangemerkt. Eenmalige billijke vergoeding voor overdracht: Voor wat betreft de vergoeding die verschuldigd is op basis van artikel 45d van de Auteurswet, heeft NL Film terecht betoogd dat voorshands ook niet zonder meer kan worden aangenomen dat dit artikel eraan in de weg staat dat die vergoeding éénmalig kan worden afgekocht door een vast (forfaitair) bedrag, nu het genoemde artikel, zoals volgt uit de laatste zin daarvan, alleen voor wat betreft de vergoeding van verhuurrechten als dwingend recht heeft te gelden.

 

IEPT20100611, Rb Amsterdam, Poex

Overdracht domeinnaam niet te kwader trouw: Vast staat dat op het moment van verkocht op en overdracht van de Domeinnaam aan [S], de Do-meinnaam op naam van [B] stond geregistreerd. Op een dergelijke registratie mag een koper in beginsel vertrouwen. Geen overeenstemming beeldmerk Pokerfriends met woordcombinatie pokerfriends.

 

IEPT20100609, Rb Utrecht, Fox v Spectranetics c.s.
Geen overdracht octrooien: Met inachtneming van deze verschillende door partijen ingenomen stellingen en overgelegde stukken is de rechtbank van oordeel dat de door Fox gestelde overdracht niet heeft plaatsgevonden, althans dat Fox en Coster aan de (geplande) overdracht geen gevolg hebben gegeven. Geen erkenning Amended Order District Court of Virginia: De rechtbank constateert dat de Amended Order door de District Court of Virginia is afgegeven in een procedure waarbij Fox geen partij was.

 

IEPT20100504, Hof Arnhem, Think Legal v Digistart
Geen uitvoering aan overdracht gegeven bij ontbreken akte: Aan die bedoeling is geen uitvoering gegeven: Noch uit de notulen van 15 mei 2007, noch uit enig ander document blijkt iets van die overdracht hoewel voor een dergelijke overdracht rechtens nu eenmaal een akte vereist is. Uitleg bedoeling – c.q. titel – overdracht niet eenduidig. Inbreuk niet voldoende onderbouwd: dat de door Think Legal aangeboden software een anonimiseringsapplicatie is en dat zij door Carp ontwikkeld is onvoldoende om als inbreuk te kwalificeren. Contracten tussen derden niet vertrouwelijk: Het enkele feit dat Think Legal bij deze overeenkomsten geen partij was en dat zij niet bij de genotuleerde vergadering aanwezig was, maakt deze stukken nog niet “vertrouwelijk”

 

IEPT20100427, Hof Den Haag, Livius v Fewmore

Geen spoedeisend belang bij overdracht merken. Onrechtmatige presentatie als rechthebbende; dat hoewel de mededeling op zichzelf niet onjuist is, Fewmore c.s. de belangen van Bwana en daarmee van Livius als aandeelhouder schendt door zichzelf ongeclausuleerd als rechthebbende te presenteren ten aanzien van het merk en daarmee vooruit te lopen op de definitieve beslechting van het geschil daaromtrent tussen partijen.

 

IEPT20100407, Rb Den Haag, Mountain Mike
Voorwaarden voor overdracht domeinnaam niet voldoende gesubstantieerd: Dientengevolge is de rechtbank van oordeel dat niet vastgesteld kan worden dat de ondertekening en retournering door [Y] van het verhuisformulier een voorwaarde is voor de wijziging van de tenaam-stelling van de domeinnaam.

 

IEPT20100329, Rb Den Haag, De Volharding v Cuvo
Overdracht auteursrecht bij akte van inbreng Cuvo

 

IEPT20100303, Rb Zutphen, Freerider v E-Traction Europe
Rechthebbende gebleven wegens achterwege laten levering. Geen juridische eigendom bij Freerider. Het mag zo zijn, zoals Freerider heeft betoogd, dat de aan Freerider overgedragen rechten en bevoegdheden gelijk zijn aan de rechten van de eigenaar, maar dat maakt Freerider nog niet de eigenaar van de octrooien en octrooiaanvragen. Geen overdracht eigendom octrooi naar New Yorks recht

 

IEPT20100223, Hof Amsterdam, Markant v Vlaar Ergonomie BV
rechtsvermoeden auteursrechtoverdracht bij toestemming modeldepot: Artikel 3.28 lid 1 BVIE geeft het rechtsvermoeden dat de ontwerper van een krachtens de auteurswet beschermd werk die een ander toestemming verleent een tekening of model waarin dat werk is belichaamd, te deponeren, zijn auteursrecht deels overdraagt. Licentie: De overeenkomst houdt in dat het gebruik van rechten berust (dat wil zeggen: zal berusten) bij 3D Tradelink oud en dat deze dat gebruik niet zonder toestemming van Prodesign aan een derde zal overdragen. Daarin kan het hof niet anders lezen dan een licentieverlening

 

2009

 

IEPT20091028, Rb Arnhem, Gark
Overdracht door beschikkingsonbevoegde: Niet uitgevoerde overdracht door gedaagde aand Pondac. Geen schade: De rechtbank is van oordeel dat [eiseres] niet bevoegd was Pisarla te vertegenwoordigen. [...] heeft [gedaagde] naar het oordeel van de rechtbank onvoldoende geconcretiseerd waar zijn nadeel uit bestaat.


IEPT20091014, Rb Amsterdam, Visionvale v Playlogic

Overdracht auteursrecht Playlogic: Nederlands recht van toepassing. Overdracht overeengekomen: Op grond van de tekst van de SDA moet dan ook geoordeeld worden dat partijen een overdracht van auteursrecht op Playlogic zijn overeengekomen. Het standpunt dat uit het overeenkomen van royalty's afgeleid moet worden dat slechts een licentie zou zijn verstrekt, deelt de rechtbank niet. De rechtbank leidt evenmin uit opzegregeling af dat van overdracht van auteursrecht geen sprake heeft kunnen zijn. Hetzelfde geldt ten aanzien van het regelen van een exploitatietermijn. Rechtsgeldige ingebrekestelling en opzegging. Geen dwangsommen verbeurd inzake vernietigd vonnis

 

IEPT20090902, Rb Haarlem, HMET v PPI
Paulianeuze overdracht octrooien (art. 3:45 BW): Overdracht op 8 februari 2006 van niet op de Benelux betrekking hebbende octrooirechten en octrooiaanvragen voor EUR 1, overgedragen aan SSB, en daaropvolgende overdracht op 19 mei 2006 voor EUR 1.294.000, overgedragen aan PPI UK. Onrechtmatige beëindiging distributieovereenkomst. Schade $5,2 miljoen.

 

IEPT20090727, Rb Den Haag, Bulldog
Overdracht niet-inbreukmakende domeinnamen bulldog.com en buldog.com: De voorzieningenrechter komt tot het (voorlopige) oordeel dat uit de verklaring voor recht logischerwijs voortvloeit dat de domeinnamen terug moeten worden overgedragen aan [X].

 

IEPT20090611, Rb Amsterdam, formatrechten Flodder

Bevestiging overdracht: Maas kan zich niet succesvol beroepen op de stelling dat er meerdere overeenkomsten zijn waarbij (format)rechten worden overgedragen. Juist is dat Maas zijn (format)rechten maar één keer kan overdragen, maar de eventuele aanwezigheid van meerdere overeenkomsten op dat punt maakt nog niet dat de thans aan de orde zijnde overeenkomst III niet de intentie had om te bevestigen dat de formatrechten waren overgedragen. Het is aan Maas om hiervoor nader materiaal aan te dragen, maar hij heeft dat nagelaten.

 

IEPT20090609, Rb Den Bosch, Fotomodel

Overdracht: Bevel tot overdracht merkregistraties en domein-namen. Verbod tot het doen van onrechtmatige uitlatingen. [X] vreest voor haar reputatie doordat volgens haar moeder meerdere malen zou hebben gedreigd "naar de Privé" te stappen als [X] "niet op haar tellen paste".

 

IEPT20090528, Rb Maastricht, Koninklijke Sphinx v Dutch Tiles

Rechtmatige overdracht licentie: De voorzieningenrechter is van oordeel dat naar de grammaticale uitleg van artikel 12 van de licentieovereenkomst genomen aannemelijk is dat de bedoelde overdracht van de licentie niet onrechtmatig is. Mogelijk verval merk Sphinx Tiles wegens niet normaal gebruik, nu Koninklijke Sphinx dat merk sinds 1997 niet meer gebruikt voor tegels, omdat zij sedertdien geen tegels meer produceert, dan wel door een dochteronderneming laat produceren, zodat op grond van artikel 2.26 lid 2 onder a BVIE het recht op het merk vervallen is.

 

IEPT20090520, Rb Amsterdam, Jungle Air v Sony

Geen overdracht rechten uitvoerend kunstenaar van voor inwerkingtreding WNR. De overdracht omvat alleen die bevoegdheden waarvan dit in de akte is vermeld, of uit de aard of strekking van de titel noodzakelijk voortvloeit. De overeenkomst uit 1996 geeft geen blijk van een overdracht van naburige rechten. Onbeperkte licentie Sony onder overeenkomsten uit 1978, 1985 en 1992.

 

IEPT20090513, Rb Leeuwarden, Clubwear v Clubswear

Geen bevel tot overdracht domeinnaam 

 

IEPT20090506, Rb Den Amsterdam, Supportersvereniging Ajax v Fotograaf
Geen dwaling inzake overdracht auteursrecht. Uitleg overdracht auteursrecht: dat partijen voor ogen stond de exploitatierechten aan SVA over te dragen. Een redelijke uitleg brengt met zich dat onder de alleen dia’s van spelers van Ajax in het shirt van Ajax vallen. Dit betekent dat daaronder niet vallen dia’s van trainers, van een masseur of van spelers die niet in het Ajax-shirt (maar bijvoorbeeld in een trainingspak of met ontbloot bovenlijf) gehuld zijn.

 

IEPT20090414, Rb Den Haag, Newfigure

Geen verplichting tot overdracht merk door aandeelhouder/bestuurder: De voorzieningenrechter is het vooralsnog met [X] eens dat niet is in te zien dat de registratie van het merk op zijn eigen naam als onrechtmatig jegens te vennootschap zou moeten worden aangemerkt. [X] is niet verplicht dat merk in te brengen in de vennootschap waarvan hij op dat moment enige aandeelhouder en bestuurder was.  

 

IEPT20090224, Hof Arnhem, Style & Concepts v Bébé-Jou

Auteursrechtlicentie niet verbindend voor rechtsopvolger onder bijzondere titel: bij overdracht onder bijzondere titel van het auteursrecht gaan de contractuele verplichtingen zoals die krachtens de licentieovereenkomst voor E&S 'oud' hebben gegolden niet mee. Niet onaanvaardbaar dat rechthebbende na overdracht  auteursrechten tegen licentienemer inroept. Overdracht debiteuren omvat niet vorderingen ter zake van inbreuk. 

 

IEPT20090220, Rb Zutphen, Dejoha v Digicontrol

Rechtsgeldige overdracht auteursrecht door curator: Een verplichting tot overdracht van de auteursrechten op de bewerkte bestanden aan GFR blijkt niet uit de overeenkomst. Dat die auteursrechten zijn overgedragen aan GFR, is evenmin gebleken. Ook verbiedt de overeenkomst overdracht van de auteursrechten op de bewerkte bestanden aan een derde niet. Op de overdracht van het auteursrecht is niet Duits recht, maar Nederlands recht van toepassing.

 

IEPT20090218, Rb Zutphen, Zonweringspecialist

Recht op handelsnaam (v/h [naam]): ook als [B] niet meer actief gebruik zou maken van (onderdelen van) de handelsnaam Zonweringspecialist [naam], komt hem een beroep toe op de bescherming van artikel 5 van de Handelsnaamwet (Hnw). Overdracht handelsnaam [naam] aan [B] voldoende aannemelijk. Verbod tot zwart maken bij leveranciers en klanten. Voeging toegestaan.

 

2008

 

IEPT20081218, Rb Rotterdam, Dari

Gevaar voor verwarring  Dari-domeinnamen en merk. Overdracht van het merk "DARI" na de registratie van de domeinnaam "darigroep" staat niet aan vorderingen in de weg. Geen afstand van recht: Uit de opmerking (in het Surinaams) "A bun Henk a tan so", kan nog niet de wil om afstand van recht te doen worden afgeleid

 

IEPT20081203, Rb Alkmaar, Odlewnia v Bus Holland

Overdracht te kwader trouw gedeponeerd merk: Overdracht bevolen ter zake van te kwader trouw gedeponeerd merk waarvoor termijn voor inroepen nietigheid is verstreken. Uitputting merkrechten niet aannemelijk.

 

IEPT20081111, Rb Den Haag, Arla v Vergeer

Inbreuk Cheez'pucks op PUCK. Overdracht domeinnaam bevolen. Geen spoedeisend belang bij nevenvorderingen. 

 

IEPT20081105, Rb Utrecht, Vlaar v Markant

Beoordeling overdracht auteursrecht: op grond van Auteurswet en niet art. 3.28. lid 1 BVIE, nu geen modeldepot heeft plaatsgevonden en het in dezelfde hand bevinden van model- en auteursrecht niet kan spelen. Voor (eerste) overdracht vereiste akte ontbreekt aangezien royaltyovereenkomst geen overdracht bedoeld. Rechtsopvolgend auteursrechthebbende kon royaltyovereenkomst ontbinden wegens niet-nakoming.

 

IEPT20081103, Hof Amsterdam, SampleNavigator

Wanbeleid onderneming door niet verwerven IE-rechten op software: Nu (...) zij deswege niet de intellectuele eigendomsrechten van SampleNavigator (...) bezit en dat uitermate kwestieus is of zij ooit in staat zal zijn die eigendom voor zich te (her)winnen (...) moet voorts worden geconcludeerd dat de continuïteit van (de ondernemingen van) de vennootschappen ernstig in gevaar is.

 

IEPT20081029, Rb Amsterdam, Boltini

Ongeschreven IE-recht op artiestennaam met verzilverbare populariteit. Naar huidig recht is een dergelijk rechtniet overdraagbaar (art. 3:83(3) BW, maar naar het voor voor 1992 geldende recht sprake van rechtsgeldige overdracht. Tussentijdse ontbinding licentie in het licht van de wetswijziging in 1992, het feit dat Nedstede c.s. de naam Boltini niet (noemenswaardig) gebruikt en niet voldoende is onderbouwd dat de naam Boltini tegenwoordig nog een verzilverbare populariteit geniet.

 

IEPT20080926, Rb Arnhem, Gelredome v Servicetarget

Inbreuk handelsnaam en merk door gebruik domeinnaam en foto stadion. overdracht domeinnaam 

 

IEPT20080925, Rb Zwolle, Survivals Almere

Inbreuk handelsnaamrechten. Overgang handelsnaamrechten aan rechtsopvolgster van eenmanszaak. Geen overdracht domeinnaam bevolen: enkele registratie is geen "voeren" handelsnaam en niet gesteld dat registratie op zich onrechtmatig is

 

IEPT20081015, Rb Den Haag, Ligman Lighting

Verstekvonnis: overdracht domeinnnaam doordat vonnis in de plaats treedt van wilsverklaring. Proceskosten € 20.000.

 

IEPT20080910, Rb Amsterdam, Donkersloot

Geen overdracht auteursrecht: dat [B] geen rechten kan ontlenen aan de 97-verklaring, nu die verklaring buiten medeweten van [A] in elkaar is geknutseld, teneinde aldus een niet bestaande overdracht van auteursrechten te suggereren. Verval toestemming gebruik handelsnaam: Zijn toestemming moet niet geacht worden te zijn gegeven voor een situatie waarin hij later door degene(n) aan wie hij die toestemming heeft gegeven, op grove wijze is bedrogen, aldus voornoemd tussenvonnis. Merkdepot te kwader trouw  

 

IEPT20080910, Rb Amsterdam, Corneille

Derdenbescherming auteursrechtoverdracht: [C] kan niet geacht worden bekend te zijn geweest met de auteursrechtoverdracht van [A] aan [B] in 2002 en dat [C] in beginsel van de beschikkingsbevoegdheid van [A] mocht uitgaan en de bescherming van artikel 3:36 BW kan inroepen. Gerechtvaardigd vertrouwen? Toegelaten tot nader bewijs dat [C] wist of had kunnen behoren dat toestemming(en) onder invloed van een geestelijke stoornis plaatsvonden

 

IEPT20080718, Rb Arnhem, Blue Sense v Bioway

Rectificatie nietige overdracht octrooi. overdracht van de patenten is ten opzichte van de vennootschap nietig wegens tegenstrijdig belang bestuurder. Geen derdenbescherming. 

 

IEPT20080717, Rb Amsterdam, De Jong v Supportersvereniging Ajax

Dwaling bij overdracht auteursrecht niet aannemelijk. Foto's afgestaan in ruil voor reële tegenprestatie en overdracht impliceert exploitatie

 

IEPT20080711, HR, ISDS

Cassatieberoep verworpen zonder motivering. Geen onrechtmatige overdracht octrooi

 

IEPT20080710, Rb Amsterdam, High Fashion Music
Spoedeisend belang bij bevel tot overdracht auteursrecht

 

IEPT20080625, Rb Den Haag, Sun Company v Sol de Mallorca cs 

Franchising: 12 maanden redelijke opzegtermijn. Auteursrechtelijke vorderingen afgewezen bij gebreke van overdracht auteursrecht of procesvolmacht. Geen contractuele boetes verbeurd en geen licentievergoeding verschuldigd

 

IEPT20080625, Rb Den Haag, Livius v Fewmore & Van Ulden - Kwaliteitsapotheek
Terughoudendheid bij voorlopige voorzieningen: geen overdracht merk - wel overdracht domeinnaam en content

 

IEPT20080513, Hof Den Bosch, Slijterij

Overdracht goodwill, handelsnaam en klantenbestand: De goodwill - onderneming aan [adres] te [plaats] die aldaar een goede naam op het gebied van wijnen had verkregen is daadwerkelijk overgedragen. Voor de overdracht van een handelsnaam en een klantenbestand geldt dat exclusiviteit een essentieel element is.

 

IEPT20080521, Rb Arnhem, Rozis v Sinfox

Overdracht auteursrecht bij algemene akte van inbreng vermogen van de onderneming. Geen gebruiksrecht voor software overeengekomen, en gebruik valt niet onder overeengekomen verbod

 

IEPT20080417, Hof Den Haag, Imgro China v De Witte

Geen verbodsrecht auteursrechtlicentienemer. Niet aannemelijk dat Imgro rechthebbende is: beelden dateren van voor oprichtingsdatum Imgro en overdrachtsakte ontbreekt

 

IEPT20080326, Rb Den Haag, Van Veldhuijsen v Carbonell

Executiegeschil: Geen juridische misslag rechtbank door aan te nemen dat recht op handelsnaam door akte dient te worden geleverd. Akten van oprichting en inbreng onderneming kunnen dienen als akte waaruit levering handelsnaam blijkt. Het verzuim die akten over te leggen kan niet worden hersteld in executiegeschil. Geen verbod executie.

  

IEPT20080325, Hof Den Bosch, Inbreng octrooi

Verplichting tot inbreng octrooi in plaats van licentie: [X.] heeft tegenover de duidelijke bewoordingen van de samenwerkingsovereenkomst in onvoldoende mate feiten of omstandigheden gesteld die de conclusie rechtvaardigen dat de op hem rustende verbintenis slechts strekte tot inbreng van een licentie voor het produceren van de uitvinding en niet tot inbreng van het octrooi op de uitvinding.

 

IEPT20080306, Rb Haarlem, VNU v Eventex
concept-samenwerkingsovereenkomst: partijen hebben in ieder geval wilsovereenstemming bereikt over de gezamenlijke organisatie en presentatie van DME en over de gezamenlijke registratie van de woord- en beeldmerken en de domeinnaam. Bevel tot dooronderhandelen en tot inschrijving VNU als mede-rechthebbende Benelux merk

 

IEPT20080131, Hof Den Haag, Soldaat van Oranje
Omvang overdracht auteursrecht: Overdracht van alle auteursrechten  betreffende alle tegenwoordige en toekomstige (exploitatie)vormen. Nieuwe exploitatievormen zoals DVD's, en/of nieuwe wetgeving betreffende verhuur geen onvoorziene omstandigheid. Eenmalige vergoeding voor verhuur mogelijk onder Auteurswet van voor 1 augustus 1985.

 

IEPT20080130, Rb Rotterdam, NIIOC
Nietigheid overdracht en royaltyafspraken octrooi wegens dwaling omtrent aanspraak op octrooi. Nietigheid daarop voortbouwende exploitatieovereenkomst niet gegeven nu een derde ook partij is bij die overeenkomst

 

IEPT20080214, Rb Den Haag, G&G Component v Tunderman
Gebruik domeinnaam als handelsnaam - Overdracht domeinnaam bevolen

 

IEPT20080212, Rb Den Haag, The Heating Company v Instamat

Geen inbreuk auteursrecht of modelrecht - onvoldoende duidelijk of Heating Company auteursrechthebbende is door overdracht

 

IEPT20080125, Rb Haarlem, Wine Gallery
Merkenecht: voeren van een website onder een domeinnaam die identiek is aan het merk, is gebruik in de zin van artikel 2.20(1)(d) BVIE - Geen bevel tot overdracht omdat gedaagde belang heeft bij mogelijke verkoop aan eiser

 

2007 

 

IEPT20071221, Rb Den Haag, Philips v Philip Design
Inbreuk merkrecht aangenomen - Overdracht domeinnaam bevolen

 

IEPT20071219, Rb Amsterdam, formatrechten Flodder

Flodder-format auteursrechtelijk beschermd werk. Overdracht rechten op de films en/of tv-serie omvat zonder nadere specificatie niet ook de rechten op de daaraan ten grondslag liggende formats. Latere erkenning overdracht mogelijk: Een redelijke uitleg van artikel 2 lid 2 Aw brengt met zich mee dat ook een in een latere akte opgenomen erkenning van de overdracht voldoet aan de eisen van dat artikel voor rechtsgeldige overdracht.Armada mogelijke als derde beschermd indien zij bij het aangaan van de overeenkomst met de curator er op grond van de gedragingen en verklaringen van A vanuit mocht gaan dat de curator kon beschikken over de formatrechten.

 

IEPT20071206, Rb Arnhem, Coppens v Via Roma
Authencitiet akte van overdracht niet aannemelijk

 

IEPT20071129, Hof Den Haag, Cana v Glas
Geen bevel tot overdracht domeinnaam cannalyse.com omdat die ook gebruikt kan worden zonder inbreuk op merkrecht te plegen. Geen spoedeisend belang gesteld bij nevenvorderingen. Eerdere overdracht merk Canalyse niet geldig bij gebreke van akte en ontbreken overeenstemming over vergoeding. Vraag wie bedenker van merk is niet van belang voor wie rechthebbende op merk is. 

 

IEPT20071129, Rb Rotterdam, Juridisch Loket v Paralegal
Handelsnaamrecht: sprake van onderneming - eerste gebruik - overdracht domeinnaam bevolen 

 

IEPT20071011, Rb Amsterdam, Playlogic v Visionvale
Geleidelijke overdracht bij akte - Geen automatische terugkeer auteursrechten bij ontbinding: overdracht bij akte vereist

 

IEPT20071009, Hof Amsterdam, Medi Lease v Medlease

Medi Lease onderscheidend vermogen als handelsnaam - gevaar voor verwarring - Domeinnaam gebruikt als handelsnaam - Overdracht domeinnaam toegewezen - Proceskosten € 64.354

 

IEPT20070917, Rb Den Bosch, Forum Hypotheken
Voeren domeinnaam voor website is gebruik handelsnaam - Overdracht domeinnaam en recticaties bevolen

 

IEPT20070912, Rb Den Haag, Der-Tec v Bege

Geen grond voor vergoeding op merkrecht inbreukmakende domeinnaam bij overdracht - Dwangsom op overdracht vanwege eerdere weigeringen daaraan mee te werken

 

IEPT20070906, Rb Amsterdam, Greenleaf

Merkdepot te kwader trouw: Verstrijken 5-jaars termijn verhindert niet actie ex artikel 6:162 BW - Op grond van beëindiging samenwerking gehouden tot overdracht merk 

 

IEPT20070905, Rb Amsterdam, Gallup v Nipo

Breuk vereniging met merkhouder geen grond voor einde gebruiksrecht leden - Gebruiksrecht Nipo niet langer exclusief door opzegging licentie door Nipo - Onrechtmatige toestand geen titel voor overdracht - Uit voldoen kosten registratie blijkt geen wilsovereenstemming overdracht 

 

IEPT20070821, Rb Den Haag, Peter Langhout

Negatieve publiciteit licentienemer rechtvaardigt onmiddelijke opzegging merkenlicentie - Overdracht merken niet paulianeus nu van benadeling schuldeisers niet is gebleken

 

IEPT20070806, Rb Den Bosch, Verenigd Koninkrijk v Total Backup

Op grond van merkinbreuk aanspraak op overdracht domeinnamen   

 

IEPT20070723, Rb Den Haag, Inno Nautic v Cuckoo Company

Verplichting tot overdracht octrooi mag worden opgeschort wegens openstaande facturen  

 

IEPT20070703, Hof Den Bosch, Auteursrecht mallen reliëfkaarsen

Stelingname inzake overdracht auteursrecht onduidelijk

 

IEPT20070627, Rb Den Haag, Starform v Time Out

Overdracht en ontstaan niet-ingeschreven modelrecht - Toereikende akte overdracht auteursrecht

 

IEPT20070530, Rb Haarlem, Keune Haircosmetics v Nova Kozmetik

Bevel tot overdracht Turkse merken naar Turks recht aan voormalig distributeur voor Turkije

 

IEPT20070511, Rb Den Bosch, Beemsterkaas-commercial

Overdracht auteursrecht niet aanvaard - verwarringwekkend aanhaken aan oude Melkunie-commercials onrechtmatig

 

IEPT20070502, Rb Den Haag, Plato

Overeenkomst met management B.V. aangemerkt als dienstbetrekking met uitvinder - overdracht octrooiaanspraken

 

IEPT20070404, Hof Leeuwarden, Lucy Locket

Auteursrecht op jurk - overdracht naar Nederlands en Engels recht 

 

IEPT20070328, Rb Amsterdam, Relatieplanner

Verstekvonnis: vonnis kan in de plaats van wilsverklaring voor overdracht domeinnaam

  

IEPT20070314, Rb Haarlem, Erven Heyboer

Auteursrechten van voor 13 oktober 1977 niet overgedragen wegens ontbreken akte - rechten van na die datum vervaardigde werken overgedragen bij voorbaat

 

IEPT20070313, Hof Arnhem, LecWec

Rechterlijk gebod tot levering merk is niet hetzelfde als een uitspraak met rechtskracht akte

 

IEPT20070307, Rb Roermond, Johnny Hoes

Auteursrechten Oude Catalogus overgedragen ten titel van beheer - Gehoudenheid baten te doen toekomen aan de Hoesgroep

 

IEPT20070214, Hof Leeuwarden, Green Smiles

Geen licentie mogelijk omdat rechten op niet-gedeponeerd merk of gebruik daarvan niet overdraagbaar zijn

 

IEPT20070125, Rb Amsterdam, Universol

Schijn van beschikkingsbevoegdheid merklicentiegever - Overdracht betwist 

 

IEPT20070117, Hof Den Bosch, Domeinnaam Beautypartners.nl

Overdraagbaarheid recht op domeinnnaam - Wel leveringsbeslag geen verhaalsbeslag op domeinnaam toegestaan

 

2006

 

IEPT20061222, Rb Den Haag, Fleurop Interflora

Bevel tot overdracht inbreukmakende domeinnaam 

 

IEPT20061019, Hof Amsterdam, Quickprint

Inbreuk handelsnaam - Domeinnaam in beginsel adres maar in casu gebruik als handelsnaam - Bevel tot wijziging tenaamstelling domeinnaam

 

IEPT20040917, HR, Zonnatura

Uitleg koopovereenkomst bedrijfsonderdelen - Separaat auteursrecht etiketten babyvoeding en overige producten - vermelding bedrijfsnaam geen vermelding rechtspersoon in de zin van artikel 8 Aw

 

IEPT20060703, Rb Maastricht, Funktiemediair v Arbomediair

Gevaar voor verwarring merk Funktiemediair en teken Arbomediair voor werving en selectie - Bevel tot overdracht domeinnaam.

 

IEPT20060117, Hof Den Bosch, Beroepsfout inzake inbreng octrooi

Schade € 15.567,93 wegens niet instellen hoger beroep executiegeschil: het niet ingesteld zijn van het hoger beroep was voor de kort gedingrechter voldoende aanleiding om de vordering tot staking van de executie kansloos te achten (in ieder geval zolang de octrooien niet ingebracht waren).

 

2005 

 

IEPT20051228, Rb Almelo, Hotbrick
Depot te kwader trouw, domeinnaamkaping, bescherming bekend, niet-geregistreerd merk, auteursrecht op Hotbrick logo, overdracht domeinnaam bevolen

 

2002 

 

IEPT20020131, Hof Amsterdam, RedForest v KPN
Inbreuk planetinternet.tv; geen Planet-seriemerk en Planet-woordmerken geen onderscheidend vermogen. Domeinnaam is geen handelsnaam. Overdracht inbreukmakende domeinnamen

 

2001

 

IEPT20010629, HR, Meijs qq v Bank of Tokyo
Registratie kopie akte voldoende voor vestiging stil pandrecht. Akte dient tot verpanding bestemd te zijn. Een redelijke, op de praktijk afgestemde, uitleg van het in de art. 3:239 lid 1, 3:236lid 2 en 3:94 lid 1 bedoelde vereiste van een akte voor de levering onderscheidenlijk verpanding van vorderingen brengt mee dat, anders dan waarvan deze klacht uitgaat, voldoende is dat de verkrijger van de vordering, of van een recht van pand erop, redelijkerwijs uit de akte heeft mogen begrijpen dat zij tot levering of tot vestiging van pandrecht was bedoeld.Vormvrije aanvaarding pand. Titel hoeft niet in vestigingsakte vermeld te zijn

 

2000

 

IEPT20001207, Hof Amsterdam, Gaos v Passies
Bezit domeinnaam is gebruik anders dan ter onderscheiding van waren of diensten en gebruik doet afbreuk aan onderscheidend ververmogen merk Passies - Bevel tot overdracht domeinnaam gerechtvaardigd door technsiche exclusiviteit van domeinnaam en omdat enkel gebod tot staken de merkinbreuk niet op adequate wijze redresseert

 

1997

 

IEPT19970516, HR, Dircks v Dircks

Overdraagbaarheid - artikel 3:83(3) BW: past het in het stelsel van de wet om aan te nemen dat het recht tot gebruik van de vergunning als gevolg van inbreng in een vennootschap, onderscheidenlijk de toepassing van een verblijvensbeding met de voormelde gevolgen op een ander kan overgaan.

 

1993

 

IEPT19931224, Rb Amsterdam, Hoffman’s Honger
Geen rechtsgeldige afwijking van wettelijk vermoeden van overdracht auteursrecht filmwerk.

 

1990

 

IEPT19900918, Hof Den Bosch, Van Uden v Verkerke
overdraagbaarheid portretrechten?

 

IEPT19801024, HR, Curatoren Solleveld
Overdracht bij voorbaat bepaaldheid vordering: Voor eigendomsoverdracht van een schuldvordering is nodig dat de over te dragen vordering reeds ten tijde van de cessie ook naar haar inhoud in vol-doende mate door de akte van cessie bepaald wordt. Dat brengt voor de overdracht van vorderingen die op het moment van de cessie nog moesten ontstaan, mee dat zij hun onmiddellijke grondslag moeten hebben in een rechtsverhouding die op dat moment reeds bestond.

 

1950

 

IEPT19501215, HR, Staat v Philips
Inschrijving overdrachtsakte niet vereist voor derdenwerking ten opzichte van derde die op andere wijze bekend is met overdracht

 

 



    terug         Tell-a-Friend

     

     

    Print    

     

    IE-Specialisten
    • SOLV
    • Bright
    • De Brauw
    • DLA Piper
    • Simmons & Simmons
    • Los
    • AKD
    • De Gier Stam
    • Chiever
    • Croon Davidovich
    • BINGH
    • Louwers Advocaten
    • Ventoux Advocaten
     

    Advertenties Boek9 - IEPT