Rechthebbende
2012
IEPT20120113, Rb Den Haag, Pronto Wonen v DTP Import
Herziening ex parte verbod. Onduidelijk wie ontwerper c.q. rechthebbende is. Geen openbaarmaking als van DTP Import afkomstig: Dit betoog strandt reeds op de omstandigheid dat door de stempel van Samudra CV die naast de stempel van D-Bodhi is aangebracht op de meubels, zoals hieronder weergegeven. Onduidelijk wie ontwerper c.q. rechthebbende is. Onvoldoende onderbouwd dat [Y] in dienstverband ontwierp
2011
IEPT20111123, Rb Rotterdam, OcTroje
Geen vernietigbare juridische structuur exploitatie octrooien; geen spookconstructie. eiser] heeft niet concreet aangeduid op welke wijze uit de inhoud van de diverse overeenkomsten blijkt dat [gedaagde] deze heeft opgesteld om [eiser] te misleiden en om diens octrooien zonder vergoeding in handen te krijgen door middel van een spookconstructie.
IEPT20110913, Hof Den Bosch, Johnny Hoes
geen verplichting de Oude Catalogus af te geven aan [Y.] BV: Geen lastgeving en geen economische eigendom
IEPT20110408, Rb Groningen, Previtas Nederland v Liv Oost
Geen overdracht handelsnaam Previtas aan Liv Oost: op grond van de in 6:248 lid 1 BW vastgelegde aanvullende werking van de redelijkheid en billijkheid en gelet op de wederzijdse belangen van partijen, in elk geval in rechte te worden aangenomen dat Previtas Nederland het gebruik van de Handelsnaam heeft mogen voortzetten Inbreukmakend gebruik domeinnaam previtas.nl door Liv Oost. Eigendom bronbestanden van website onvoldoende duidelijk.
IEPT20100407, Rb Rotterdam, Cupje van Perry
Modelrechten bij werkgever c.q. directeur: Onduidelijkheid wat is overeengekomen over wie aanspraak op rechten heeft
IEPT20110222, Hof Den Haag, X v Staat
Auteursrecht in dienstbetrekking: brede opdracht. De door [X] naar eigen zeggen ten behoeve van CAS (dagvaarding onder 11), verrichte werkzaamheden pasten binnen de genoemde brede opdracht. De omstandigheid dat [X] met de werkzaamheden is begonnen in privétijd leidt niet tot een andere conclusie: wanneer overigens aan de daarvoor gestelde voorwaarden is voldaan, staat dat niet aan toepasselijkheid van artikel 7 Aw in de weg.
2009
IEPT20091222, Rb Den Haag, e-Traction Europe v NOB
Rechthebbende octrooi en tenaamstelling: Nu ingevolge de APA de ‘ownership’ met betrekking tot de octrooien bij e-Traction Europe is gebleven, komt Freerider niet de bevoegdheid toe zonder medewerking van e-Traction Europe daarin wijzigingen aan te brengen. Hoewel een wijziging in de tenaamstelling geen overdracht van eigendom impliceert, heeft Freerider ingevolge de APA ook niet de bevoegdheid zonder medewerking van e-Traction Europe een andere “applicant” – dat wil zeggen: rechthebbende – te doen vermelden. Onderzoeksplicht gemachtigde inzake bevoegdheid tot wijziging tenaamstelling opdrachtgever
IEPT20090508, HR, 7-Eleven v 7 Alive
Antilliaans auteursrecht - Makerschap rechtspersoon: Uit artikel 8 van de Auteursverordening 1913 volgt dat 7-Eleven reeds op grond van de door haar gestelde openbaarmaking, waarbij zij niet een natuurlijk persoon heeft genoemd, zonder dat zij nadere documentatie behoefde over te leggen, behoudens tegenbewijs, als maker van haar logo dient te worden aangemerkt
IEPT20090421, Hof Amsterdam, Domicilie Ede v Domicilie Groep
Inbreuk door medegerechtigde: Medegerechtigde op woordmerk "domicilie" kan inbreukmakend gebruik van woordmerk "domicilium" door andere medegerechtigde op woordmerk "domicilie" tegengaan
2008
IEPT20081223, Hof Den Haag, Desi Promotions v Roshan Video
Procesvolmacht door rechthebbende niet voldoende aannemelijk.
IEPT20080327, Rb Dordrecht, Ecolumen
Voorshands niet duidelijk wie strekste rechten op merkdepots heeft
2006
IEPT20060504, Hof Amsterdam, Fan Media v SBS
Auteursrechten - gemeenschap: Vaststelling en verdeling rechten vereist nader vereist nader feitelijk onderzoek waarvoor dit kort geding zich niet leent. Prestatiebescherming: Gebruik titel “Klussen en Wonen”onrechtmatig
terug Tell-a-Friend
