X
Bericht verzonden!
Message sent!

Beschermde Oorsprongsbenaming


2011

 

IEPT20110714, HvJEU, BNIC

Nietigheid merk met beschermde geografische aanduiding [Cognac] ingeval van commercieel gebruik voor vergelijkbare producten, profiteren of misbruik. Terugwerkende kracht Verordening inzake bescherming geografische aanduidingen voor gedistilleerde dranken  jegens merkinschrijvingen

 

2010

 

IEPT20101220, HvJEU, Bayerische Brauerbund v Bavaria

De datum van inwerkingtreding van de registratie van beschermde geografische aanduiding volgerns de vereenvoudigde procedure is de referentiedatum voor de toepassing van voormeld artikel 14, lid 1 van verordening 2081/92

 

IEPT20101008, Rb Den Haag, CIVC v Unilever
Inbreuk op beschermde oorsprongsbenaming Champagne niet betwist. Reclameverbod. Recall bevolen, inclusief  flessen “op schap”: dat van Unilever kan worden geëist dat zij de flessen Champagne shampoo terugroept bij haar afnemers. Indien Unilever direct na de sommatie door CIVC de levering van de flessen aan haar afnemers zou hebben gestaakt en de meer dan honderdduizend flessen zou hebben teruggeroepen bij de distributiecentra van haar afnemers, zou de door haar gecreëerde onrechtmatige toestand al weken geleden tot een einde zijn gekomen. Volledige proceskosten 1019h Rv bij beschermde oorsprongsbenamingen.

 

2009

 

IEPT20090908, HvJEG, Budvar v Ammersin

Vo 510/2006 inzake oorsprongsbenamingen heeft uitputtende werking: dat de bij verordening nr. 510/2006 ingevoerde communautaire beschermingsregeling uitputtende werking heeft zodat deze verordening zich verzet tegen toepassing van een beschermingsregeling waarin is voorzien in verdragen tussen twee lidstaten, zoals de betrokken bilaterale verdragen, volgens welke een benaming die overeenkomstig het recht van een lidstaat is erkend als oorsprongsbenaming, wordt beschermd in een andere lidstaat waar daadwerkelijk op deze bescherming aanspraak wordt gemaakt ofschoon voor deze oorsprongsbenaming geen aanvraag tot registratie op grond van deze verordening is ingediend.Bepaling of sprake is van eenvoudige en indirecte herkomstaanduiding naar recht van land van oorsprong

 

IEPT20090702, HvJ EU, Bavaria cs v Bayerische Brauerbund

Geografische Aanduidingen Verordening 1347/2001 doet geen afbreuk aan reeds bestaande merken. Geldigheid Geografische Aanduidingen Verordening 1347/2001

 

2008

 

IEPT20080226, HvJEG, Parmesan

"Parmesan" is gebruik van Beschermde Oorsprongs-Benaming "Parmigiano Reggiano". Niet aangetoond dat de benaming "Parmesan" is gebruik van Beschermde Oorsprongs-Benaming "Parmigiano Reggiano". Niet aangetoond dat de benaming "parmesan" een soortnaam is. Commissie heeft niet bewezen dat de Bondsrepubliek Duitsland, door formeel te weigeren op te treden tegen het gebruik op haar grondgebied van de benaming "parmesan" op het etiket van producten die niet voldoen aan de eisen van het productdossier van de BOB "Parmigiano Reggiano", de verplichtingen niet is nagekomen die op haar rusten krachtens verordening nr. 2081/92.

 

1999 

 

IEPT19990403, HvJEG, Gorgonzola
het gebruik van een benaming als Cambozola kan als een voorstelling van de beschermde oorsprongs-benaming Gorgonzola worden aangemerkt en de vermelding van de werkelijke oorsprong van het product op de verpakking kan aan deze kwalificatie niet afdoen

 

1998

 

IEPT19980609, HvJEG, Chiciak en Fol

Samengestelde oorsprongsbenaming biedt niet per se bescherming voor alle onderdelen daarvan.

 

 



    terug         Tell-a-Friend

     

     

    Print    

     

    IE-Specialisten
    • De Brauw
    • Simmons & Simmons
    • DLA Piper
    • AKD
    • Louwers Advocaten
    • Bright
    • Croon Davidovich
    • Ventoux Advocaten
    • Los
    • De Gier Stam
    • SOLV
    • Chiever
    • BINGH
     

    Advertenties Boek9 - IEPT