Indirecte IE-inbreuk
2012
IEPT20120216, HvJEU, SABAM v Netlog
Bevel aan hostingprovider tot installeren litigieus filtersysteem niet toegestaan
2011
IEPT20111216, Rb Den Haag, Pfizer v UVIT - VGZ
Geen inbreuk octrooi: geen ‘anderszins verhandelen’: Het ten bate van zichzelf bedingen van een korting, gerelateerd aan een in de toekomst tussen een apotheker en een verzekerde buiten UVIT/VGZ om tot stand gekomen overeenkomst tot levering van een product van een preferente fabrikant, kan naar voorlopig oordeel niet worden aangemerkt als een ‘inkoop’ door UVIT/VGZ. Uitlokken octrooi-inbreuk onrechtmatig. Pfizer geen belang omdat couvertprocedure niet succesvol is. Niet onrechtmatig om uitnodigingen voor aanbieden uit te sturen indien inschrijving eindig na afloop ABC
IEPT20110209, Rb Haarlem, FTD v Brein
Structureel en stelselmatig faciliteren uploaden auteursrechtelijk beschermde werken onrechtmatig. Faciliteren downloaden uit illegale bron niet onrechtmatig. Geen auteursrechtelijke openbaarmaking: geen doorgifte signaal: rr is geen sprake van een link naar de bestanden op Usenet noch van een (andere) directe lijn naar de bestanden op Usenet.
2010
IEPT20100719, Rb Den Haag, Brein v Ziggo en XS4ALL
Bevel afgewezen: inbreuk door abonnee’s staat niet voldoende vast: dat in ieder geval van het overgrote merendeel van de abonnees niet is komen vast te staan dat zij zich schuldig hebben gemaakt aan inbreuk op de auteurs of naburige rechten van de bij Brein aangesloten rechthebbenden. De vordering van Brein ziet evenwel op een stakingsbevel voor alle abonnees van Ziggo. Een dergelijke, verstrekkende, vordering echter, is op grond van de artikelen 26d Aw en 15e Wnr naar voorlopig oordeel eenvoudigweg niet toewijsbaar. Niet voldaan aan subsidiariteitseis: Ten minste valt, zonder toelichting, die ontbreekt, niet in te zien waarom het onmogelijk zou zijn een of meer abonnees in rechte aan te spreken
IEPT20100316, Hof Amsterdam, X v BREIN
Geen openbaarmaking door X. Onrechtmatig systematisch faciliteren auteursrechtinbreuk door derden: Met zijn site faciliteerde en bevorderde hij systematisch en structureel het gebruikmaken (en, voor zover sprake was van tegelijkertijd uploaden, hetgeen naar het hof aannemelijk acht veelal het geval zal zijn geweest: weer ter beschikking stellen) van met inbreuk op auteurs- en naburige rechten binnen het netwerk aangeboden bestanden
IEPT20100112, Hof Den Bosch, C More v MyP2P
Onrechtmatig faciliteren verspreiden Scandinavische sportcompetities: Geen auteursrechtelijke openbaarmaking door MyP2P. C More rechthebbende als omroeporganisatie, auteursrechten op commentaren en voor- en nabeschouwingen. Vastlegging sportwedstrijd is een filmwerk. Toepasselijk recht rechthebbende.
2009
IEPT20090826, Rb Utrecht, Brein v Mininova
Structureel faciliteren, bevorderen en profiteren van inbreuken is onrechtmatig. De grote mate van betrokkenheid van Mininova bij de inhoud van hetgeen op haar platform is en wordt opgeslagen, betekent dat die zorgplicht zich uitstrekt tot een verplichting om effectieve maatregelen te nemen om de aanwezigheid van torrents die verwijzen naar bestanden met auteursrechtelijk beschermd materiaal te voorkomen. "Notice-and-Take-Down”- procedure van Mininova niet voldoende effectief
2008
IEPT20080703, Hof Amsterdam, Leaseweb v Brein
Welbewust faciliteren grootschalige inbreuk onrechtmatig.
IEPT20080428, Rb Zwolle,BUMA
Gebruik illegaal muzieksysteem onrechtmatig jegens BUMA
IEPT20080124, Rb Amsterdam, Brein v ShareConnector
Auteursrecht: exploitant peer-to-peer netwerk maakt niet zelf openbaar. Structureel en systematisch faciliteren inbreuk auteursrecht door derden onrechtmatig
2007
IEPT20070621, Rb Amsterdam, Brein v Leaseweb
Indirecte inbreuk auteursrecht en naburige rechten
IEPT20070105, Rb Den Haag, Brein v KPN
Houder Bit Torrent site pleegt geen inbreuk op auteursrecht - Structureel faciliteren inbreuk door derden onrechtmatig
IEPT20031219, HR, Buma v KaZaA
Kazaa niet aansprakelijk: Hof heeft feitelijk geoordeeld dat zowel voor het bestaande als voor een nieuw programma geen aanpassing mogelijk is waardoor geen inbreuk makende openbaarmakingen en verveelvoudigingen kunnen plaatsvinden.
2006
IEPT20060615, Hof Amsterdam, Brein v Techno Design
Techno Design niet gelijk te stellen met ISP. Inkomsten verwerven door structureel gebruik ongeautoriseerde MP3-bestanden onrechtmatig
2004
IEPT20040512, Rb Haarlem, Techno Design v Brein
Auteursrecht: Aanbieden deeplinks / hyperlinks geen openbaarmaking. Enkele beschikbaarstelling faciliteiten voor mogelijke inbreuk door derden niet onrechtmatig.
1957
IEPT19570308, HR, De Vries v BUMA
Indirecte auteursrechtinbreuk: dat het op den weg van de Vries had gelegen om, alvorens in de inrichting muziekuitvoeringen plaats vinden, opgave van de uit te voeren nummers te vragen en zich ervan te vergewissen of die nummers tot Buma's repertoire behoren en dat hij, dit nalatende, de in het maatschappelijk verkeer op hem rustende verplichting om de belangen van Buma te ontzien niet is nagekomen;
1926
Geen indirecte auteursrechtinbreuk. enkele feit, waar zelfs niet is gesteld, dat verweerster kon of moest voorzien dat de vereenigingen dat werk ongeoorloofd zouden uitvoeren, niet kan opleveren deelneming of medewerking aan de schending van eischers auteursrecht, noch op zich zelf een inbreuk op dit recht uitmaakt;
terug Tell-a-Friend
