Prestatiebescherming
2012
IEPT20120118, Rb Amsterdam, TomTom
Stemacteur geen uitvoerend kunstenaar: lijst met woorden en korte zinsneden geen auteursrechtelijk beschermd werk. Geen portretrecht op stem; geen verzilverbare populariteit. Geen ongerechtvaardigde verrijking: niet aannemelijk dat hij een omzetgerelateerde licentievergoeding had kunnen bedingen in verband met de stemopname.
2011
IEPT20111115, Hof Amsterdam, Boltini
Doel licentie bewezen: Bewijs geleverd dat de overeengekomen betalingsverplichting bedoeld was om [...] inkomen te verzekeren en dat die verplichting niet zonder meer verbonden was aan het door Jasper B.V. kunnen gebruiken van de naam Boltini en/of het daadwerkelijk bestaan van recht en van [X] daarop.
IEPT20111004, HvJEU, Premier League
IE-bescherming sportwedstrijden naar nationaal recht mogelijk.
2010
IEPT20100316, Hof Amsterdam, Boltini
Doel licentieovereenkomst artiestennaam: Bewijsopdracht [X] dat rechtsopvolger de bewuste vergoeding hoe dan ook verschuldigd is zolang deze het recreatiepark exploiteert, ongeacht of de naam Boltini gebruikt wordt
2008
IEPT20081209, Hof Leeuwarden, Offerte bodemonderzoek
Offerte niet auteursrechtelijk beschermd: de overgenomen passages bevatten overwegend objectieve historische en technische feiten, waarvan de beschrijving uitsluitend functioneel en zakelijk van aard is. Geen geschriftenbescherming nu stuk biet voor openbaarmaking bestemd is. Geen databankenbescherming en geen prestatiebescherming.
IEPT20081029, Rb Amsterdam, Boltini
Ongeschreven IE-recht op artiestennaam met verzilverbare populariteit. Naar huidig recht is een dergelijk rechtniet overdraagbaar (art. 3:83(3) BW, maar naar het voor voor 1992 geldende recht sprake van rechtsgeldige overdracht. Tussentijdse ontbinding licentie in het licht van de wetswijziging in 1992, het feit dat Nedstede c.s. de naam Boltini niet (noemenswaardig) gebruikt en niet voldoende is onderbouwd dat de naam Boltini tegenwoordig nog een verzilverbare populariteit geniet.
Cassatie zonder nadere morivering afgewezen. Bescherming van naam van organisatie.
IEPT20080229, Rb Haarlem, Ampy v Range King
Geoorloofd aanhaken: aanbieden door Range King van magneetkaarten voor betalingssysteem van Ampy niet onrechtmatig. Niet komen vast te staan dat magneetkaarten auteursrechtelijk beschermde software of instructies bevatten
IEPT20080211, Rb Almelo, Internetnotarissen v Openbareverkopen
Inbreuk geschriftenbescherming objectbeschrijvingen - foto's auteursrechtelijk beschermd, objectbeschrijvingen niet - Geen databankenbescherming vanwege ontbreken substantiele investering in het creëren van een databank met veilingadvertenties - Oneerlijke concurrentie wegens parasiteren en profiteren
IEPT20080205, Rb Leeuwarden, De Groene Leguaan v Friesland Bank
Geen inbreuk auteursrecht: werk op openbare plaats. Onrechtmatig gebruik foto's woningen in reclamecampagne
IEPT20080103, Rb Breda, VDN Infra v Van den Noort
Onrechtmatige navolging: Ook indien VDN door C.J. van den Noort B.V. en Van den Noort Akkerbouw B.V. niet als handelsnaam zou worden gebruikt, geldt dat door het langdurige, intensieve en herkenbare gebruik van de lettercombinatie VDN op de bedrijfsbestelauto, VDN en Van den Noort begripsmatig zodanige gelijkenis vertonen dat het publiek de onderneming van VDN Infra B.V. zal verwarren met die van C.J. van den Noort B.V. en Van den Noort Akkerbouw B.V. en in ieder geval een band zal veronderstellen tussen de ondernemingen.
2007
IEPT20070705, Rb Alkmaar, Sint Nicolaas Centrale
Geen recht op landelijke Sinterklaas-intocht - Telefoonnummer als ingang voor relaties dient bij SNC te blijven
IEPT20070525, Rb Haarlem, Beemsterkaas-commercial executiegeschil
Verbod ziet op het maken van een kopie van eerdere reclamecampagne van Melkunie
IEPT20070511, Rb Den Bosch, Beemsterkaas-commercial
Overdracht auteursrecht niet aanvaard - verwarringwekkend aanhaken aan oude Melkunie-commercials onrechtmatig
IEPT20070118, Hof Den Haag, Juconi
Prestatiebescherming: met handelsnaamrecht vergelijkbare bescherming mogelijk voor naam organisatie - Geen gevaar voor verwarring - Algemeen gebruikelijke betekenis woorden niet te monopoliseren
IEPT20070111, Rb Middelburg, Foster Parents Plan
Handelsnaamwet toepasselijk bij stichtingen?
2006
IEPT20061005, Rb Amsterdam, Videma v Café De Overtoom
Prestatiebescherming thuisspelende voetbal-clubs
2004
IEPT20040721, Rb Den Haag, Nationale Vacaturebank
Gelet op XS4ALL-arrest exclusieve eigendom op klantenbestand Nationale Vacaturebank aanvaardt - CVBank heeft in strijd met Telecommunicatiewet e-mails (SPAM) verstuurd en daarmee ook onrechtmatig te-genover NVB gehandeld
IEPT20040312, HR, XS4ALL v AB.FAB
XS4ALL heeft exclusieve rechten heeft op haar computercapaciteit, haar transmissiecapaciteit en haar klantenbestand (haar computersysteem) - Inbreuk daarop onrechtmatig en aanbod betaling vergoeding rechtvaardigt inbreuk niet - Spoedeisend belang bij stelselmatige inbreuk die voortdurende schade veroorzaakt - Artikel 11.7 Telecommunicatiewet niet van toepassing op electronische reclame (SPAM)
2003
IEPT20030523, HR, KNVB v Feyenoord
KNVB in zijn verhouding tot de clubs niet medegerechtigd tot de op het 'huisrecht' van de clubs gebaseerde 'uitzendrechten'
1991
IEPT19910502, Hof Amsterdam, Ten Electronics v Esselte (FilmNet)
Ongeoorloofd profiteren van abonnee televisiesysteem door verkoop decoders
1987
IEPT19871120, HR, Staat v Den Ouden
Prestatiebescherming: Enkel profiteren van Staat's prestatie niet onrechtmatig ook indien Staat daarvan nadeel ondervindt - Terughoudendheid geboden, mede vanwege ontbreken van auteursrecht op wetten en verordeningen - Volkomen gelijkheid en lagere prijs geen bijkomende omstandigheden die tot onrechtmatigheid leiden
Prestatiebescherming: Enkel profiteren van door KNVB georganiseerde wedstrijden niet onrechtmatig ook indien KNVB daarvan nadeel ondervindt - Organiseren wedstrijden en competitie geen éénlijnsprestatie - Eigenaar/gebruiker stadion mag beperkingen aan toegang verbinden
1986
IEPT19860627, HR, Decca v Holland Nautic
Prestatiebescherming: éénlijnsprestatie vereist en terughoudendheid geboden - Enkel profiteren van Decca's prestatie niet onrechtmatig, ook wanneer Decca daarvan nadeel ondervindt
terug Tell-a-Friend
