X
Bericht verzonden!
Message sent!

Produktaansprakelijkheid


 

2008

 

IEPT20081217, Rb Amsterdam, British American Tobacco

Geen productaansprakelijkheid nu gevaren sigaretten sinds 1963 in Nederland bekend waren. Geen ondermijning van gevaren door reclame-uitingen. Bagatelliserende uitingen laakbaar, maar onvoldoende voor het aannemen van aansprakelijkheid vanwege gestage stroom aan informatie in media en de eigen verantwoordelijkheid van de gemiddelde consument voor keuze om al of niet te gaan roken

 

IEPT20080625, Rb Arnhem, Eiseres v Novartis
Productaansprakelijkheid onvoldoende onderbouwd: De zaak komt er dus in feite op neer dat [eiseres] stelt lange tijd Tegretol te hebben gebruikt, dat zij stelt gedurende haar inmiddels lange leven aan vele lichamelijke aandoeningen te hebben geleden en nog te lijden, dat zij in algemene bewoordingen heeft ge-steld dat haar duidelijk is geworden dat die aandoeningen bijwerkingen waren van Tegretol, en – eveneens in algemene bewoordingen - dat Novartis daarover informatie ‘onder de pet’ heeft gehouden. Deze stellingen zijn onvoldoende.

 

2007

 

IEPT20070828, Hof Den Bosch, Implanon

Produktaansprakelijkheidsrecht: "letsel" omvat aantasting fysieke integriteit, zoals zwangerschap - Deskundigenbericht inzake volledigheid instructie artsen - Geen omkering bewijslast



    terug         Tell-a-Friend

     

     

    Print    

     

    IE-Specialisten
    • De Gier Stam
    • DLA Piper
    • Simmons & Simmons
    • BINGH
    • De Brauw
    • Bright
    • AKD
    • Louwers Advocaten
    • Croon Davidovich
    • Chiever
    • SOLV
    • Los
    • Ventoux Advocaten
     

    Advertenties Boek9 - IEPT