X
Bericht verzonden!
Message sent!

Kort geding


2011

 

IEPT20110908, Rb Amsterdam, Emryss

Beoordeling feiten en omstandigheden voor ontbinding overeenkomst leent zich niet voor kort geding. Ordemaatregel: [V] toegestaan het boek Plants bij een andere uitgeverij uit te geven.

 

IEPT20110415, Rb Rotterdam, Argene v arGEN-X

Relatieve bevoegdheid inzake voorlopige maatregelen bij Gemeenschapsmerken: rechtbank Rotterdam bevoegd. Geen inbreuk Gemeenschapsmerk door gebruik handelsnaam. Geen verwarringsgevaar Argene en arGen-X: Gelet op de hiervoor omschreven verschillen, waaronder het verschil tussen diagnostische en therapeutische toepassing van antistoffen (dat op dit punt sprake is van een wezenlijk verschil wordt ondersteund door productie 7 van arGEN-X), richten partijen zich logischerwijs ook op een ander - hoogspecialistisch - publiek. Handelsnaam Franse Argene niet bekend in Nederland; geen bescherming. Geen spoedeisend belang bij claims van medio 2010

IEPT20110302, Rb Den Haag, Canusa v Stopaq

Negatief declaratoir in kort geding niet mogelijk: Door vervolgens zonder een bodemprocedure te beginnen een bevel tot gehengen en gedogen in kort geding uit te lokken, poogt Canusa materieel een negatief declaratoir in kort geding te verkrijgen en dat is naar de heersende opvatting niet mogelijk. Wapperverbod afgewezen: Er is in Nederland voorshands geoordeeld geen sprake van handhaving van de octrooien door Stopaq jegens Canusa, laat staan van handhaving tegen beter (behoren te) weten in, als neergelegd in vaste rechtspraak op dit punt.

 

IEPT20110218, Rb Amsterdam, Binckbank v Lynx

Misleidend niet verwerken of vermelden van de kortingen van Binckbank en Alex in de tabel van Lynx. Hoge eisen vergelijkende reclame bij complexe kostenstructuur. Subjectieve selectie niet zonder meer niet representatie. Lynx in beginsel vrij in selectie te vergelijken kosten. Vereiste tijdig betalen griffierecht niet toegepast in kort geding.

 

IEPT20110210, Rb Amsterdam, Geen Stijl v X

Vindbaarheid na zeer gerichte zoekactie op basis van specifieke niet voor het publiek toegankelijke gegevens leidt niet tot overtreding vonnis. Als enkele afbeeldingen na een zeer gerichte zoekactie op basis van specifieke niet voor het publiek toegankelijke gegevens, daarna toch nog ergens op een plek op internet te vinden zijn, mogelijkerwijs via gegevens afkomstig van een aan GS Media gelieerde server, kan het niet verwijderd hebben daarvan, onder de hiervoor geschetste omstandigheden, in redelijkheid niet als een overtreding van het vonnis worden aangemerkt. Geen tijdige betaling griffierecht in kort geding vereist



    terug         Tell-a-Friend

     

     

    Print    

     

    IE-Specialisten
    • DLA Piper
    • Los
    • Ventoux Advocaten
    • AKD
    • Chiever
    • Bright
    • BINGH
    • Croon Davidovich
    • Simmons & Simmons
    • Louwers Advocaten
    • SOLV
    • De Brauw
    • De Gier Stam
     

    Advertenties Boek9 - IEPT