X
Bericht verzonden!
Message sent!

2012 Hoge Raad


 

IEPT20120427, HR, Beeldbrigade

Aanschaf standaardcomputerprogrammatuur is ook koopovereenkomst. Koopovereenkomst ziet op eigenschappen van de software, niet op auteursrechtelijke dimensie daarvan. denkbaar is dat iets zowel de bescherming van een of meerdere intellectuele eigendomsrechten geniet als het object is van koop

 

IEPT20120413, HR, Happy Point v JB

Beroep in cassatie afgewezen; gezien art. 81 RO, geen nadere motivering. De onderdelen 1 t/m 3 [...] gaan over 's hofs uitleg van de veroordeling tot een 'door een registeraccountant gecontroleerde en gewaarmerkte opgave', waaronder het hof in casu een verklaring van een accountantadministratieconsulent begrepen heeft geacht. Onderdeel 4 [...] gaat over 's hofs uitleg van de veroordeling tot afgifte van litigieuze opblaaspoppen. Onderdeel 5 gaat over de kostenveroordeling: volgens dat onderdeel heeft het hof ten onrechte art. 1019h Rv. toegepast.

 

IEPT20120320, HR, Naaktbeelden

Niet-ontvankelijkheid OM: Ten onrechte wijziging van de tenlastelegging beschouwd als een (partiële) intrekking van de oorspronkelijke dagvaarding en als het uitbrengen van een nieuwe dagvaarding

 

IEPT20120224, HR, Ladbrokes v De Lotto

Gerechtvaardigdheid reclamebeperkingen kansspelen wegens dwingende redenen van algemeen belang. Onderzoek Hof: verwevenheid met waarderingen van feitelijke aard. Geen vrij verkeer van kansspelen

 

IEPT20120217, HR, 7-Eleven v Laprior

Beroep in cassatie afgewezen

 

IEPT20120203, HR, Red Bull v Bulldog
Prejudiciële vraag inzake geldige reden en voorgebruik te goeder trouw: Moet art. 5 lid 2 Merkenrichtlijn zo worden uitgelegd dat van een geldige reden ook sprake kan zijn indien het teken reeds te goeder trouw werd gebruikt voordat het bekende merk werd gedeponeerd? Ten onrechte geen kenbaar oordeel over mogelijke verwatering element Bull door licentie voor BULLIT. Oordeel hof over impact ontbreken auditieve en begripsmatige gelijkenis bij visuele gelijkenis onduidelijk: Het oordeel dat sprake is van overeenstemming tussen merk en teken is uitsluitend gebaseerd op het bestaan van visuele gelijkenis. Aldus heeft het hof hetzij blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting, hetzij zijn oordeel ontoereikend gemotiveerd.

 

IEPT20120131, HR, Diefstal virtuele goederen

Diefstal virtuele goederen: Virtuele aard van uit "bits en bytes" bestaande objecten (amulet en masker) in het online spel Ru-nescape kunnen worden aangemerkt als ‘goed’ in de zin van art. 310 Sr en zijn vatbaar voor diefstal

 

IEPT20120120, HR, Flower Remedies v Healing Herbs

Toepasselijk recht voor onderscheidend vermogen: geen overgangsrecht: voor de beoordeling van het onderscheidend vermogen van een ingeschreven merk de feitelijke situatie ten tijde van het depot in aanmerking moeten worden genomen, doch met toepassing van het recht zoals dat op het moment van de beoordeling geldt. “Verwording tot soortnaam” niet beperkt tot woordmerken.

 

IEPT20120117, HR, Bekende merken

Dior, Prada en Luis Vuitton bekende merken: In zijn oordeel dat het hier gaat om "internationale merken die wereldwijd bekend staan" heeft het Hof tot uitdrukking gebracht dat dat een feit van algemene bekendheid is dat geen bewijs behoeft. Gezien de tot bewijs gebezigde goederenlijst, als weergegeven in de conclusie van de Advocaat-Generaal onder 3.7, is dat oordeel ook zonder nadere motivering niet onbegrijpelijk

 



    terug         Tell-a-Friend

     

     

    Print    

     

    IE-Specialisten
    • AKD
    • De Gier Stam
    • BINGH
    • Los
    • Louwers Advocaten
    • DLA Piper
    • De Brauw
    • Bright
    • Ventoux Advocaten
    • Simmons & Simmons
    • SOLV
    • Croon Davidovich
    • Chiever
     

    Advertenties Boek9 - IEPT