X
Bericht verzonden!
Message sent!
Home » Jaar » 2003

2003 



IEPT20031219, HR, Roche v Primus

 

IEPT20031219, HR, Roche v Primus - nietigheid

 

IEPT20031219, HR, Buma v KaZaA
Kazaa niet aansprakelijk: Hof heeft feitelijk geoordeeld dat zowel voor het bestaande als voor een nieuw programma geen aanpassing mogelijk is waardoor geen inbreuk makende openbaarmakingen en verveelvoudigingen kunnen plaatsvinden.

 

IEPT20031209. HvJEG, Gasser v Misat

 

IEPT20031202, Rb Den Haag, Melles cs v Alfa Intes cs
Geen dreigende inbreuk tweede medische indicatie conclusies

 

IEPT20031125, Rb Arnhem, KPN v Tele2
Misleidende vergelijkende reclame door weglaten voordeelnummers en starttarieven

 

IEPT20031128, HR, Sena v KNP

Tarief billijke vergoeding secundaire openbaarmaking fonogrammen dient in redelijkheid te corresponderen met percentage "Rome-muziek"

 

IEPT20031118, HvJEG, Budvar v Ammersin

Onrechtmatige beperking vrij verkeer van goederen wanneer geen sprake is van een directe of indirecte herkomstaanduiding

 

IEPT20031127, HvJEG, Shield Mark - klankmerk

Grafische voorstelling klankmerk:dat een teken dat als zodanig niet visueel waarneembaar is, een merk kan vormen op voorwaarde dat het vatbaar is voor grafische voorstelling, inzonderheid door middel van figuren, lijnen of lettertekens, en die voorstelling duidelijk, nauwkeurig, als zodanig volledig, gemakkelijk toegankelijk, begrijpelijk, duurzaam en objectief is.

 

IEPT20031106, Hof Amsterdam, Byblos v Rowling
Auteursrecht: Inbreukmakende bewerking van Harry Potter en de Steen der Wijzen. Geen toelaatbare parodie. Merkinbreuk

 

IEPT20031106, HvJEG, Lindqvist
Persoonsgegevens-richtlijn: geen doorgifte persoonsgegevens naar derde land bij plaatsing op internetpagina

 

IEPT20031106, HvJEG, Gambelli
nationaal verbod, behoudens vergunning,inzake weddenschappen op sportevenementen, is een beperking van de vrijheid van vestiging en het vrij verrichten van diensten. Het staat aan de verwijzende rechter na te gaan of een dergelijke regeling, gelet op de wijze waarop zij in concreto wordt toegepast, daadwerkelijk beantwoordt aan de ter rechtvaardiging ervan aangevoerde doelstellingen en of de uit die regeling voortvloeiende beperkingen, gelet op deze doelstellingen, niet onevenredig zijn.

 

IEPT20031104, Hof Arnhem, Easydrain

 

IEPT20031031, HR, Sara Lee v Intergro

Uitleg octrooi is van feitelijke aard en kan in cassatie slechts in beperkte mate worden getoetst - Indirecte octrooiinbreuk: Enkele omstandigheid dat een passende koffiebuil noodzakelijk is brengt niet zonder meer mee dat deze buil een middel betreffende een wezenlijk bestanddeel van de uitvinding vormt

 

IEPT20031023, HvJEG, Rioglass

 

IEPT20031023, HvJEG, Doublemint

 

IEPT20031023, HvJEG, Adidas v Fitnessworld

 

IEPT20031016, HvJEG, Laboratoire de la Mer

 

IEPT20030911, Hof Den Haag, Erven Raedecker v Congrescentrum

 

IEPT20030904, Hof Den Haag, Scientology

Auteursrecht: Geen eerdere rechtmatige openbaarmaking - geen citaatrecht - Geslaagd beroep op informatievrijheid - Serviceprovider maken niet zelf openbaar: niet op een lijn te stellen met uitgever

 

IEPT20030828, Rb Amsterdam, Cassina v Classico Mobile

 

IEPT20030709, GvEA, Laboratorios Giorgio Beverly Hills
Merkenrecht: geen overeenstemming tussen Giorgi-merken en Giorgio Beverly Hills

 

 

IEPT20030703, Hof Den Haag, Boston Scientific v Cordis II

 

IEPT20030523, HR, KNVB v Feyenoord

KNVB in zijn verhouding tot de clubs niet medegerechtigd tot de op het 'huisrecht' van de clubs gebaseerde 'uitzendrechten'

 

IEPT20030520, HvJEG, Ã-sterreichischer Rundfunk

Ruime verspreiding inkomensgegevens toegestaan indien noodzakelijk voor goed beheer openbare middelen. Rechtstreekse werking persoonsgegevens-richtlijn.

 

IEPT20030508, HvJEG, Paranova

 

IEPT20030506, HvJEG, Libertel

 

IEPT20030502, HR, Breekijzer
Portretrecht: Afgeblokt gelaat kan portret zijn

 

IEPT20030416, Rb Amsterdam, KPN v Tele2
Misleidende vergelijkende reclame door de voordeelnummers weg te laten onthoudt Tele2 de consument een belangrijk gegeven dat hij nodig heeft om zijn keuze te maken in de gevallen zoals deze in de commercials aan de orde zijn.

 

IEPT20030408, HvJEG, Van Doren v Lifestyle Sports

 

IEPT20030408, HvJEG, Pippig Augenoptik
Richtlijn misleidende reclame (84/450) verzet zich tegen strengere nationale bepalingen - vergelijkende reclame en gebruik merk

 

IEPT20030408, HvJEG, Linde cs

 

IEPT20030320, HvJEG, LTJ Diffusion (Arthur et Felicie)

 

IEPT20030311, HvJEG, Ansul v Ajax

 

IEPT20030228, BenGH, Dreentegel
Schadevordering merklicentiehouder: Tot 1 januari 1996 schriftelijk vastgelegde licentie vereist voor schadevordering. Schriftelijke vastlegging achteraf van vooraf verleende mondelinge licentie afdoende. Inschrijving licentie in het register niet vereist voor schadevordering licentiehouder

 

IEPT20030206, HvJEG, Sena v NOS

'Billijke vergoeding' bij secundaire openbaarmaking uitvoerend kunstenaars moet uniform worden uitgelegd - Iedere lidstaat dient op zijn grondgebied meest relevante criteria vast te stellen

 

IEPT20030124, HR, Taco-ijs
Merkenrecht: depot te kwader trouw - Vragen aan Benelux Gerechtshof inzake voor-voorgberuik

 

IEPT20030109, HvJEG, Davidoff v Durffee

 

 



    terug         Tell-a-Friend

     

     

    Print    

    Inloggen

    1. Wachtwoord vergeten?
      Registreren


     

    IE-Specialisten
    • Intellectueel Eigendom Advocaten
    • Croon Davidovich
    • De Brauw
    • De Gier Stam
    • BINGH
    • SOLV
    • Ventoux Advocaten
    • Simmons & Simmons
    • AKD
    • Louwers Advocaten
    • DLA Piper
     
    Ads door IEPT